Бумбараш

MrRabbit ,
А как в собаку ета отрава попадет есля она в наморднике? А есля она без намордника, так еще и хозяина етим снадобьем накормить не мешает.

62. На основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

А причем тут данный пункт, если договор купли-продажи был заключен после смерти? Какие обязанности продавца перешли к правопреемникам, если продавец не умирал?

Вот ещё что Вы не учли.
При виндикации договор между подавцом и покупателем есть. Если имущество изъяли у покупателя, то получается, что продавец не передал покупателю товар. И вот на основании ДЕЙСТВУЮЩЕГО договора, неисполненного продавцом, покупатель и может взыскать убытки. А тут суд признал договор недействительной сделкой, т.е. договора просто НЕТ. А соответственно, нет и неиспоненных договорныъ обязательств. А соответственно, нет и приведённых Вами оснований для взыскания убытков.

Ну ее мое, именно для этого и было введен пункт 43 в Обзор.
Смысл данного пункта как раз в том, что при НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ договоре будет применяться ст. 461 ГК РФ.
Могу отсканировать вам комментарий Скловского.

Разницу между реституцией и виндикацией Вы не увидите.

Да разницу как раз не видите вы.
При виндикация - договор к-п также будет недействителен.

Вот пожлста пример опубликования решения на сайте:
Решение Комиссии Таможенного союза от 14 октября 2010 г. № 507
По информации сайте дата опубликования: 15.12.2010г..
Заходим в само решение, ага решение с приложением, открываем его..
Это файл пдф, заходим в свойства и видим, что файл пдф создан 16.12.2010, а не 15.12.2010. И как же он мог быть там опубликован 15, если создан 16? или что-то иное было опубликовано 15, а потом 16 подправили?