ztn

Зачет после подачи искового заявления в суд возможен (ИМХО - только возможен) путем совершения процессуальных действий (например, путем подачи встречного иска или в рамках исполнительного производства).

 

Такое опережающее представление не прекращает денежного обязательства, возникшего впоследствии из вступившего в законную силу судебного акта

 

Коллеги, странный вывод... Почему? Обязательство денежное, может погашаться и по обычным гражданским основаниям. К примеру, если бы напрямую платежным поручением погасили, тоже бы обязательство оставалось?

Возможно, дали маху, что в апелляционной жалобе не отразили, что долг погашен. Однако, по ст. 410 ГКРФ обязательство считается прекращенным или ошибаюсь?

 

На встречное требование, которое вы пытаетесь зачесть, вынесено решение ? выдан исполнительный лист?

Нет, оно вообще не рассматривается в суде. Оно вытекает из другого договора и не оспаривается.

О чём допик?
В своё время получали запрос от гос.компании, кажется была АЭС, о структуре собственности, конечных бенефициаров. По факту мы им просто выписку из ЕГРЮЛ предоставили, они мирно успокоились.

Правильно ли я понимаю, что для взыскани достаточно одной накладной?

Да, конечно. Суд взыщет, вообще не вопрос.

Как истец докажет, что именно эта накладная не оплачена, если не представит договора поставки?

Истец просто утверждает, что эта накладная не оплачена. А ответчик пусть предоставит доказательства оплаты. А если ответчик вывалит кучу платежек, то вы вываливайте кучу других накладных, а там уже сверка, контррасчёты, возражения и пошла грязь

По выдаче исполнительных листов в арбитражных судах есть аналогичный приказ ВАС РФ - Приказ ВАС РФ от 25.03.2004 N 27
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации"

Здравствуйте!
Тоже пришлось столкнуться с данным вопросом.
Ответ получил в "Вестнике банковской статистики" Банка России.

Спасибо, дельные ссылки )