Публикации
Не указал
Здравствуйте, коллеги.
Прошу помощи по одному вопросу.
До рассмотрения дела в апелляции в арбитраже мы добровольно погасили долг (долг погашен зачётами). В апелляционной жалобе на решение не заявляли, что долг погашен. После апелляции первая инстанция выдала исполнительный лист. Мы подали заявление об отзыве листа в связи с фактическим исполнением судебного решения. Отказали.
Сейчас пишем апелляционную жалобу на определение об отказе в отзыве листа (думаю, что оставят в силе, потому что единственное основание в отзыве - выдача до вступления в силу отсутствует). На самом деле опасаемся, что взыскатель, может предъявить лист в банк и повторно списать деньги... а он может )).
Потом мы замаемся в отдельном иске требовать неосновательное обогащение и реально вернуть свои деньги.
Вижу несколько решений:
1. Вышеизложенная апелляция на определение об отказе в отзыве (думаю малоперспективно)
2. Обеспечительные меры в виде запрета органам управления и представителям взыскателя совершать действия, направленные на исполнение решения и предъявление ИЛ (ни разу не сталкивался... думаю как то криво сформулировал меру ... подумаю еще)
3. Обратиться в банки и приставам с описанием ситуации, чтобы не допустить двойного списания. С приставами еще понятно (они оканчивают по пп.1 п. 1. ст 47 ФЗ Об ИП), но с банками глухо ...у них нет оснований не исполнять лист.
Есть ли в природе 4 и 5 и иные варианты не допустить реального исполнения, кроме крайних конечно же (исключит из ЕГРЮЛ ответчика и т.п.)?
:-) Спасибо
