нет вы не правы, закон уже не действует, для Москвы надо читать 73-ПП от 08-02-2005 с изменениями 883-ПП от 15-11-2005
Если нужен текст смотрите здесь http://realtor.net.ru/law/
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: sbornik
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 27
- Просмотров: 1763
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
sbornik еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: ремонт в новой голой квартире
08 February 2006 - 19:49
В теме: регистрация права собственности по суду
22 November 2005 - 13:42
извиняюсь за молчание
1. дом сдан 2 года назад, введен в эксплуатацию
2. какая форма защиты - не обращаться в регистрацию, а сразу идти в суд. Материалы на соседних ветках читал, все обращают внимание, что иск должен быть не об обжаловании действий регистрации,а о признании права собственности. Речь идет о такой форме защиты?
3. Достаточно ли ОДНОГО решения для регистрации прав всех покупателей?
1. дом сдан 2 года назад, введен в эксплуатацию
2. какая форма защиты - не обращаться в регистрацию, а сразу идти в суд. Материалы на соседних ветках читал, все обращают внимание, что иск должен быть не об обжаловании действий регистрации,а о признании права собственности. Речь идет о такой форме защиты?
3. Достаточно ли ОДНОГО решения для регистрации прав всех покупателей?
В теме: КОТЕЛЬНАЯ ДЛЯ ЖИЛОГО ДОМА
10 November 2005 - 15:24
а если инвестор написал бы в предмете договора жилой дом с детским садом, офисными помещениями, продуктовым магазином на первом этаже и подземным паркингом-вы бы тоже требовали передать вам детский сад, офисы и магазин?
Проблема не в том, чтобы отобрать, а в том, чтобы наладить систему оплаты по среднегородским тарифам и найти общий язык с владельцем котельной.
Проблема не в том, чтобы отобрать, а в том, чтобы наладить систему оплаты по среднегородским тарифам и найти общий язык с владельцем котельной.
В теме: Регистрация долевки, нужно решение суда
10 November 2005 - 13:55
я дал ссылочку ранее и автора поддерживаю.
1. Учреждение юстиции правомерно отказывает в регистрации дольщику в случае отсутствия необходимых документов (например Акта приема-передачи квартиры, акт о выполнении условий инвестконтракта перед городом).
2. Какой смысл оспаривать действия учреждения юстиции? Оспариваться должно материальное право - право собственности-иск о признании права собственности.
3. Иск может быть подан по месту нахождения имущества - квартиры в построенном и введенном в эксплуатацию жилом доме.
4. Иск о признании права-иск об установлении юридического факта, ответчика может не быть, всех участников можно привлечь в качестве третьих лиц.
1. Учреждение юстиции правомерно отказывает в регистрации дольщику в случае отсутствия необходимых документов (например Акта приема-передачи квартиры, акт о выполнении условий инвестконтракта перед городом).
2. Какой смысл оспаривать действия учреждения юстиции? Оспариваться должно материальное право - право собственности-иск о признании права собственности.
3. Иск может быть подан по месту нахождения имущества - квартиры в построенном и введенном в эксплуатацию жилом доме.
4. Иск о признании права-иск об установлении юридического факта, ответчика может не быть, всех участников можно привлечь в качестве третьих лиц.
В теме: Регистрация долевки, нужно решение суда
09 November 2005 - 16:56
По поводу того, что обжаловать - отказ в регистрации, нашел ссылочку
http://www.kodeks.ru...a...=722900283
но мнение опять таки частное
http://www.kodeks.ru...a...=722900283
но мнение опять таки частное
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: sbornik
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·