Яша

Доброго времени суток, господа юристы!
Никак не могу уяснить для себя следующий вопрос (поиск тоже не помогает):
Общество (собственник земельных участков) строит коттеджный поселок с привлечением денежных средств по договорам соинвестирования (по которым соответственно и перейдет право собственности на дом к конечному потребителю). На землю, на которой построен дом, право собственности к конечному потребителю перейдет по ДКПЗ.
Все остальные земельные учатски останутся в собственности Общества (дороги, парки, иные места общего пользования). Можно ли оставить за собой право собственности на все коммуникации (с учетом того, что Общество хочет стать управляющей компанией), и в каких пределах?
Можно предусмотреть в ДКПЗ, что коммуникации, проходящии по передаваемому ЗУ остаются в собственности продавца? и не будет ли это обременением ЗУ?
возможно ли вообще оформить право собственности на коммуникации, находящиеся в доме? ну вроде как унитаз и смесители собственника, а трубы Общества

Господа, нет ли у кого-нибудь из Вас телефонов фирмы "Бизнес-Софт", которая находится на Старой Басманной улице и выдает справочную информацию по юридическим лицам? Очень давно в нее обращались, телефоны потерялись с тех пор, даже не знаю, существуют ли они сейчас.
Может кто знает какие-нибудь аналогичные фирмы в Москве? Оооочень надо одну компанию найти, в интернете вообще ничего про нее нет.

Заранее спасибо за помощь.

Доброго всем времени суток!
Как Вы считаете, если один юрик передает другому юрику здание в счет погашения займа, имеет ли значение балансовая и рыночная стоимость этого здания (в отношении налоговых последствий ествественно)? Или по договоренности сторон здание может быть оценено в размере равном размеру долга?
Допустим, что долг составляет 5 млн. рублей, балансовая стоимость здания 500 тысяч рублей и известно, что рыночная стоимость 4,5 млн. рублей... Какие здесь налоговые опасности для обеих сторон?

Помогите плиз разобраться...
Ситуация следующая: У компании А долг перед компанией Б на 10 млн. Компания А купила вексель у Х на эту сумму за 9500000 на полтора года, т.е. с дисконтом в 500000. Далее А передает этот вексель Б в счет погашения долга.
Насколько я понимаю на основании 271 статьи НК по налогу на прибыль в случае наличия дисконта или процентов по ценным бумагам используется метод начисления.
Вопрос: Возникает ли обязанность у А или Б начислять налог на прибыль по указанному дисконту? Или он как бы вообще пропадает за счет того, что А передает его Б по номиналу в счет аналогичной суммы долга?

Ситуация следующая: в 46-ю были поданы документы на исправление ошибочных сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Прошло уже больше месяца - ни ответа, ни привета. Хотим идти в суд, НО перерыв кучу писем не нашли ни одного упоминания о сроках, в течение которых должны быть исправлены ошибки в ЕГРЮЛ...
Будьте добры, если кто-то знает чем установлены такие сроки, если они вообще установлены, подскажите реквизиты документа!!!