Alice

Здравствуйте,
В ходе техосмотра автомобиля выяснилось, что механически поврежден радиатор кондиционера (пробит камнем) и вследствие этого вышел из строя кондиционер. В страховой компании для возмещения ущерба по автокаско требуют справку из ГАИ, мотивируя это тем, что могут возмещать ущерб без оформления через ГАИ только раз в год (!) (до этого уже возмещали за побитый на стоянке бампер). Ну и отсюда вопрос: правомерно ли требование страховой компании и где я возьму им эту справку, а главное на каком основании(?), если я не знаю где и когда именно автомобиль получил это повреждение?

И еще, где можно почитать закон о страховании и возмещении убытков?

Вот решила обратиться за консультацией к опытным юристам! Не знаю куда поместить эту тему, если поместила не там - переместите пожалуйста!

Вопрос вот в чем: компания выиграла тендер на муниципальное строительство. В положенный срок (в течение двух недель после конкурса) был заключен договор, но работы не были начаты из-за отсутствия какой-то справки. Муниципалитет оформлял справку в течение 3-х месяцев, то есть работа на объекте началась на 3 месяца позже, практически уже надо было ее (работу) сдавать. Первоначальный платеж (30 %) оплатили без проблем. Но теперь, перед отправкой второго транша, требуют заключения доп. соглашения, в котором прописано, что снять деньги со своего счета фирма имеет право только получив письменное разрешение муниципалитета.
Выдержка из этого документа: "Подрядчик не вправе осуществлять расходные операции по расчетному счету ХХХХ перечисления платежным поручением, снимать наличные деньги по чеку целевые денежные средства без представления письменного разрешения Муниципального заказчика."
Причем в договоре подряда уже прописано то, что заказчик может проверять бухгалтерскую документацию, контролировать целевое использование средств, контролировать график строительных работ, их качество и пр... Предполагаемое доп. соглашение тройственное - по экземпляру у подрядчика и заказчика и один экземпляр в банке подрядчика. Мотивируют тем, что боятся нецелевого использования средств. Грозят вообще разорвать контракт, ОБЭПом и прочими карами, если это соглашение не будет подписано. Сразу оговорюсь: никаких предпосылок для этого не было, то есть работа идет, график соблюдается (за исключением того, что по вине того же муниципалитета произошла задержка по времени).

Ну вот в общем-то и вопрос: имеют ли они право требовать от фирмы заключения такого соглашения? Опытные юристы, откликнитесь, пожалуйста. Заранее благодарю!