white_big_bear

С перевозчиком-то все понятно, я ему уже про процедуру таможенного транзита намекал, он как-то невразумительно отнекивается. Мне больше интересно, насколько будет правомерен отказ таможенного органа в Хабаровске принять пассажирскую таможенную декларацию по товару, находящемуся в на Домодедовской таможне. Будучи юристом, больше склоняюсь к тому, что не правомерен, но, не найдя никаких процедурных документов и не имея опыта в таможенном праве, сомневаюсь. Может быть есть какие-нибудь подводные камни всего этого? или кто-то сталкивался с этим?

видел, конечно, только там по моему вопросу ничего нет, к сожалению)))

Да, но при этом вопрос остается открытым: как же быть с уловием договора и положение Закона О ДДУ о том, что "иное может быть предусмотрено договором"...

Всем здравствуйте!
Ситуация у меня следующая... Обратился ко мне клиент, у которого в ДДУ написано, что в случае устранении им недостатков своими силами или силами третьих лиц он лишается права на возмещение со стороны Застройщика... Также в договоре сказано, что недостстаки утраняются Застройщиком в течение 3 месяцев после получения от дольщика соответствующего письменного требования....
Т.е. застройщик фактически ограничил право дольщика на заявление двух из трех предусмотренных п.2 ст.7 ФЗ О ДДУ требований, а также в нарушение п.3 ст.7 вместо предоставления Дольщику право устанавливать разумный срок предусмотрел императивный срок в 3 месяца...
По началу думал, что все это незаконно, но потом обнаружил в п.2 ст.7 Закона О ДДУ приписку "вправе предъявить, если иное не предусмотрено договором"....
Таким образом, с одной стороны условия договора противоречат ЗОПП, но с другой стороны п.2 ст.7 говорит о возможности все что угодго предусмотреть в договоре...
Означает ли это возможность фактически запретить дольщику на предъявление претензий, предусмотренных пп.2,3 п.2 ст.7 Закона о ДДУ и аналогично предусмотренным ЗОПП...
Кто-нибудь сталкивался с этим?
Как мне кажется обычная сслыка на ст.16 ЗОПП здесь не покатит?

white_big_bear

Не могу Вас понять... Что значит: "чего этот кадр оспаривать собирается" ... , т.е. Вы не можете понять, чего он собирается оспаривать у первого работодателя?

да, на первой странице, сообщение 19, вы писали, что он обещал судиться с прежним работодателем

сейчас интересно, что нам делать с нашим кадром, сегодня опять приходит

если он ещё на б/л - ничего не делать
если б/л закрыт - пусть работает и пишет объяснение по командировочным

человека держим, но ничего не начисляем

пока не за что начислять и уволить нельзя
так что всё нормально

После нашей поездки в поликлинику больничный челу срочно закрыли... с 07.09.09г. он написал об увольнении по собственному желанию аллилуя))) требует оплаты больничного листа и пугает тещей... (где-то там она у него в правоохранке работает...