Публикации
Про 333 думал безусловно, но как крайняя мера.
это единственная мера. Вы же не отказались от поставки? Не сообщили поставщику о нарушении ассортимента и о приемке на ответхранение? Не выставили претензию?
|
|
||
|
|
|
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: плюс
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 84
- Просмотров: 3975
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Обоснованный ли иск по договору поставки?
02 April 2013 - 18:27
В теме: Возврат госпошлины, арбитраж.
01 April 2013 - 16:59
Мда, в интересной ситуации оказались - добровольное исполнение ответчиком исковых требований в день вынесения определения суда о принятии иска к производству.
что касается:
"Если по ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, то пошлина подлежит возврату во всех случаях, кроме "после" (то есть и "до" и "одновременно")? Я так понимаю, что если в пункте 3 статьи 113 АПК РФ говорится про годы, месяцы и дни, то суд минуты считать не будет? Значит под словом "после" следует понимать "на следующий день или позже"?
по практике АС г.Москвы при отказе от иска госпошлина возвращается из бюджета, по крайней мере в 90% случаев, даже если в ходатайстве указано, что отказ от иска обусловлен исполнением ответчика."
в определении "до" или "после" значение будет иметь и дата публикации (размещения на сайте) такого определения. Конечно, не закон, но здравый смысл, в таких вопросах суды иногда к нему прислушиваются.
что касается:
"Если по ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, то пошлина подлежит возврату во всех случаях, кроме "после" (то есть и "до" и "одновременно")? Я так понимаю, что если в пункте 3 статьи 113 АПК РФ говорится про годы, месяцы и дни, то суд минуты считать не будет? Значит под словом "после" следует понимать "на следующий день или позже"?
по практике АС г.Москвы при отказе от иска госпошлина возвращается из бюджета, по крайней мере в 90% случаев, даже если в ходатайстве указано, что отказ от иска обусловлен исполнением ответчика."
в определении "до" или "после" значение будет иметь и дата публикации (размещения на сайте) такого определения. Конечно, не закон, но здравый смысл, в таких вопросах суды иногда к нему прислушиваются.
В теме: Научная парадигма энергетики
04 March 2013 - 16:44
аналогично
Извините, вы не имеет доступа к этому!
[#10171]
У вас не достаточно прав для загрузки данного прикрепленного файла.
Извините, вы не имеет доступа к этому!
[#10171]
У вас не достаточно прав для загрузки данного прикрепленного файла.
В теме: Коттеджный поселок и получение разрешения на строительство
06 September 2012 - 19:44
по дачной амнистии достаточно правоустанавливающих документов на з/у и кадастрового паспорта на строение, если, конечно, дом не превышает предельных параметров для ИЖС
В теме: неосновательное обогащение перечислением на утративший силу договор
06 September 2012 - 19:20
- про удержание можно подумать. а в платежках нет номеров счетов/накладных?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: плюс
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
