DmitryM

так я поэтому вопрос и задал. Чел пришел на форум и задал вопрос. Его послали к юристу в реале. Чел сходил к юристу в реале, а его отминусили назвав жлобом. Хотя мне неюристу не понять)))))

Не совсем так.
Чел собрался в поездку:

Сопровождающий очень настойчиво всем объяснял, что
Цитата

Венеция это вода, пешком дойти нереально и метро там никакого нет, и вообще катер оплачивать обязательно
Кроме нас 2-х все оплатили.

Но он:

знал, что в Венеции пару лет назад открыли мини метро (People mover) и хотел специально прибыть в Венецию на нем. От проезда в Венеции на катере мы с девушкой отказались.

несмотря на то, что сопровождающий (NB официальный представитель фирмы, предоставляющей услуги) утверждал, что оплата обязательна.
Цена вопроса, как мы помним, 25 евро. На двоих 50.
Дальше:

По дороге к Венеции автобус остановился на чек-поинте. Сопровождающий потребовал, что бы мы выходили из автобуса, т.к. не оплатили катер. Я сказал, что выйду на Тронкетто, как указано в программе, получил ответ: для трансфера туристической группы до Тронкетто оплата катера является обязательной по правилам Венеции.

не очень удивительно, хотя возможно и неправда:

Как выяснилось оплата идет целиком за весь автобус, катер не является обязательным.

хотя какая "оплата", куда "идет" и где должны высаживать тех, кто не оплатил катер, строго говоря из этой фразы не очень понятно.
Дальше требование:

Считаю, что такие люди в туризме работать не должны

Его послали к юристу, он сходил, тут без проблем, и юрист ему сказал:

Сказал, что сопропождающего наказать не получится

Но он всё не угомонится:

Кто нибудь знает, как всеже можно наказать соправождающего?

а цена вопроса, напоминаю, 50 евро на двоих, и сопровождающий его предупреждал, и все кроме 2 оплатили, и "правила Венеции" и т.д.
И вот тогда-то появился тот пост, который все Вами перечисленные отплюсовали.
Легко заметить, что связи с посылкой к юристу и обвинением в жлобстве нет никакой. Впрочем, как выше уже отмечали, на стадии поиска юриста жлобство проявилось также. Всё это не означает, кстати, что он неправ в принципе. Будто жлоб не может быть прав? Может, но и тогда помогать ему неприятно.

+ Jhim
+ Zmeyka
+ Ludmila
+ Galov
+ DmitryM

Люда, если ты под этим подписалась, то как бы после этого кричать «Идите к юристу в реале» тебе будет не сруки.)))))))

Не очень понял, какая связь между "не люблю жлобов" и "иди к юристу"?

Alxhom, как говорят наши православные коллеги, поберегите бисер

Нам преподаватель в этом возрасте советовал юрлица порегистрировать - типа много знаний не надо, а польза для студента какая то есть.

Главное на себя что-нибудь по ошибке не зарегистрировать хотя большой пользы не вижу, разве что какое-никакое общение с клиентами, ну и выработка первичных навыков самоорганизации (, известный динамизм в работе присутствует, плюс результат усилий становится известен чуть больше чем через неделю). Я при прочих равных возьму на начальную позицию человека, имеющего такой опыт (если, конечно, функционал был не исключительно курьерский), чем безо всякого опыта, например.

))) было бы интересно послушать мотивацию пользователя vespass...

Сын?...

Если бы Вы были юристом, Ваш вопрос содержал бы столько ответов, что у Вас отпала бы надобность в его задавании. Профдеформация - это то горнило, которое переплавляет всякую чепуху и заставляет выставлять на обсуждение коллег действительно спорные и неоднозначные вопросы. А именно для таких и создан этот форум.

Поэт

Вам шашечки или ехать? Форумный ответ Вам всё равно ничего не даст, тут нужно смотреть документы и вообще многое зависит от того, кто будет защищать Ваши интересы.
Если Вам всё же ехать, то создавайте тему в объявлениях, указывайте свой город, называйте свою цену (желательно) и ищите живого специалиста, ну а если чисто пообсуждать... то Вы тогда сам себе дискриминатор

Многие коллеги не из фирмы отмечают затянувшийся кризис на рынке труда: дефицит как толковых работников, так и работодателей.

Это не кризис... Это его нормальное состояние у нас, к сожалению... Ибо толковых кандидатов нет, поскольку их не учат, а работодателей, поскольку ценность юриста в условиях бандитского госкапитализма стремится к нулю.

Вы такой умный, а у меня плюсики закончились

Много чего есть в первой части НК.

НК читал. Но хотелось бы информацию из авторитетного и уважаемого источника.

С таким функционалом на 12 тыр?

Фактически имеющийся функционал больше 12 не стоит, железно.

А почем будет найти комнату в питере на указанный срок?)))

Да ладно Вам прибедняться, найдете Вы и в столице своё счастье

В небольшую, но заслуженную консалтинговую фирму, находящуюся в славном городе Санкт-Петербурге на Васильевском острове, требуется помощник юриста.
Пол – не принципиален.
Возраст – индифферентен.
Вероятно студент (желательно ЮФ СПбГУ), скорее вечерник или заочник, для других категорий потребуется дополнительно обосновать свою заинтересованность в сотрудничестве.
Оплата сдельная из расчета 12000/месяц, т.е. 70 рублей в час, подсчет фактически отработанного времени осуществляется работником самостоятельно.
Проверка подсчета – исходя из презумпции честности работника, а также на основе личного опыта и на основании опроса третьих лиц.
Выплата вознаграждения осуществляется еженедельно.
Санкции за обман – прекращение сотрудничества и нелестные отзывы в случае если кто-то спросит, вот хоть на том же ЮК.
Примерное время работы – от 4-х до 25-ти часов в неделю.
Вероятный общий срок сотрудничества – от 3-х до 6-ти месяцев.
Официальное оформление отношений отсутствует.
Возможно (но не желательно) удаленное сотрудничество (без присутствия в офисе).

За хорошую работу возможны:
- увеличение размера оплаты;
- премии;
- выдача хвалебных характеристик (рекомендательных писем) с возможностью их подтверждения;
- подтверждение прохождения учебной/производственной практики;
- зачисление в штат.

Качества:
Ответственность, честность, базовые представления о праве, желание учиться.

Должностные обязанности:
- составление всех видов договоров, писем, справок, доверенностей согласно шаблонам;
- ознакомление с делами в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, подача исковых заявлений, апелляционных/кассационных жалоб, заявок на копии решений и исполнительные листы, их получение, возможно участие в заседаниях (по желанию, не самостоятельно);
- работа с правовыми базами, составление несложных правовых заключений по различным вопросам, обобщение судебной практики, отслеживание изменений законодательства;
- составление заявлений для государственной регистрации ИП и ЮЛ, их подача в налоговую, заказ и получение выписок из ЕГРЮЛ;
- подача писем, запросов, а также получение справок, ответов на запросы и иных документов в государственных органах (КГИОП, МВК, ФОМС, ФСС, ПФР, ФРС, ФНС и проч.)
- составление комплекта документов для открытия/закрытия расчетного счета, подача его в банк и прочие необходимые действия;
- отправка почты, заверение документов у нотариуса, оплата госпошлин, счетов, встречи с клиентами, получение/передача документов и проч.

Иные обязанности:
Запись лекций некоторых преподавателей на диктофон (для студентов ЮФ СПбГУ).

Желающие сотрудничать пишут в личку, желающие поддержать тему наверху флудят здесь.

Изначально не туда сунул, так что поправляюсь. На gk.pravo.ru создан сервис для постатейного комментария поправок к ГК. Пока, правда, особой популярностью он не пользуется

Да там по-моему один какой-то графоман пишет о чем-то своем

k1.yurclub Ну обращайтесь, запрашивайте, там и узнаете правду, раз так с участником не общаетесь.