seagull

доброго времени суток,
недавно с домашними обсуждала вопрос о собственности на квартиру и возник вопрос о переоформлении документов + знакомый сбил с толку: сказал, что срок договора о приватизации 1993 г. закончиться чуть ли не в этом году и тогда квартира вновь станет муниципальной собственностью.

суть вопроса: у нас в 1993 г была приватизирована квартира в совместную собственность на маму и нас с сестрой - т.е. на троих - на тот момент мы с сестрой были несовершеннолетними. с тех пор многое поменялось - я уехала жить в другой город, моя сестра вывшла замуж и родила 2х детей, которые прописаны у нас в квартире. не так давно у меня встал вопрос о покупке жилья там где я живу и я предложила продать нашу и поделить сумму на троих. и мне сказали, что продать эту квартиру с имеющимся договором о приватизации мы не можем - нужно переоформлять и регистрировать подольно собственность, а тут еще и сказали, что этот договор вообще никаких прав не дает кроме права на бесплатную приватизацию до конца этого года...

разъясните, пожалуйста следующие вопросы:
1. действительно ли этот договор не имеет никакой силы и не дает никаких прав на действия с квартирой и срок его действия скоро закончится?
2. для того чтобы продать эту квартиру и купить две другие нужно ли переоформлять документы из совместной собственности в долевую?
3. может ли моя сестра потребовать оформлять долевую собственность на 5х, а не 3х? ведь в квартире прописаны еще и ее дети.
4. можно ли в этом случае оформлять доли так, чтобы доля сестры была поделена на нее и ее детей?
5. какие вообще документы нужно оформлять для продажи квартиры?


best regards

Огрничивает ли какие-либо свободы и права /является ли нарушением существующего законодательства/ распоряжение о том, что донором в Петербурге может стать только гражданин прописанный в СПб и проживающий в городе не менее 6 мес? Если да, то подскажите какие это статьи и каких законов /указов, законодательных актов/ и пр. Если нет, то чем его можно логически объяснить?
И вообще хоть кто-нибудь может мне хотя бы ссылку дать с этим распоряжением - я в нете ее не нашла!

Спасибо

Огрничивает ли какие-либо свободы и права /является ли нарушением существующего законодательства/ распоряжение о том, что донором в Петербурге может стать только гражданин прописанный в СПб и проживающий в городе не менее 6 мес? Если да, то подскажите какие это статьи и каких законов /указов, законодательных актов/ и пр. Если нет, то чем его можно логически объяснить?
И вообще хоть кто-нибудь может мне хотя бы ссылку дать с этим распоряжением - я в нете ее не нашла!

Спасибо

Ситуация следующая - документы собирались несколько месяцев - суд по поводу встреч отца с ребенком - мать не дает встречаться с ребенком - отдел опеки ее приглашал на беседу, но уговорить не смог, теперь суд.
Судом занимается сам отец.
Первый пакет документов был отправлен почтой с уведомлением о вручении, уведомление пришло, что пакет судом получен, но документов в суде нет.
Повторно документы принесли лично в суд, но в приеме документов отказали объяснив это, как написано выше, что иски принимаются только путем почтовой пересылки.

Правомерен ли такого рода отказ? Если нет, то чем человек может обосновать свое настойчивое требование принять документы из рук в руки?

поясните, плиз, каким кодексом/законом урегулируются трудовые отношения в исправительной колонии

интересуют вопросы оплаты труда, условия труда, поощрения и прочие условия.