Добрый день!
Ведется донание, возубждено уголовное дело по ст. 115 ч.2 п. а УК РФ и 213 ч. 1 УК РФ. Эксперт установил, что имеет место причинение средней тяжести вреда здоровью. В связи с этим дознаватель уведомляет подозреваемого о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. д УК РФ. Не нарушен ли здесь закон?
И еще, первоначально, уголовное дело было возбуждено в отношении лица, возможно ли уведомление в порядке ст. 223.1 УПК РФ, согласно которой увдомление возможно, если уголовное дело возбуждено по факту?
Возможно ли уведомление по одной статье, когда дело ведется по 2 преступлениям?
Является ли протокол лабораторного исследования допустимым доказательством?
Протокол лабораторного исследования получен до ВУД на основании отношения начальника СКМ, объекты исследования получены в результате ОРМ.
Жулику предъявили обвинение по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение с причинением значительного ущерба гражданину.
Ситуация: кассир не выдавал учащимся училища деньги на протяжении значительного периода времени, подделывал подписи в ведомостях, деньги присваивал.
Следователь считает, что ущерб причинен учащимся, именно они потерпевшие по данному делу.
Я же считаю, что деньги вверило кассиру училище, оно является потерпевшим и следует квалифицировать действия кассира по ст. 160 ч. 1 УК РФ.
какие будут мнения, какая существует практика?
Публикации
Не указал
