Сложилась следующая ситуация.
В одном доме дольщики двух квартир решили "обменяться" квартирами. На руках только ДДУ. Самое простое решение два договора цессии
Осложнение: обоих волнует вопрос "двойных продаж", поэтому хотят перестраховаться включив каждый в свой договор пункт о том, что в случае проблем с приобретенной по цессии "квартире" два договора расторгаются, и все остаются при своем.
Мне видится, что это не вариант.
Как решение- один договор по которому два дольщика меняются правами (переуступают).
Возможно ли заключение такого договора?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: osokol
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 55
- Просмотров: 2797
- Возраст: 42 лет
- День рождения: Февраль 8, 1982
-
Пол
Не указал
-
Город
Санкт-Петербург
0
Обычный
Инструменты
Друзья
osokol еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Возможна ли "встречная" цессия
13 August 2009 - 16:03
выселение
27 June 2008 - 19:16
Ситуация следующая.
Собственник квартиры умирает много лет назад. Родственники наследство фактически принимают, ничего не оформляют. Так как родственники находятся далеко, с их молчаливого согласия в квартире поселяется человек (проживал, делал ремонт, оплачивал коммунальные).
На данный момент есть решение суда о установлении факта принятия наследства за наследниками.
Следующий этап- получение документов из ПИБ (БТИ) для оформления и тут возникла загвоздка.
Под надуманными предлогами в квартиру никого не пускают. Замки новые.
Варианты:
- взломать двери. Как я понимаю, сразу возникает много вопросов. На руках только решение суда, достаточно ли этого для приглашения участкового, мчс и т.д.
Взломав двери и установив новые замки- что делать с вещами жильцов? выставить на улицу, не получим ли мы встречный иск?
- обратиться в суд и выселить в судебном порядке. Но решение суда, это не свидетельство о праве собственности..... Мне кажется, что суд такой иск не примет. А зарегистрировать собственность я не могу без кадастрового плана.
Какие есть варианты?
Ни разу с подобным не сталкивалась.........
Собственник квартиры умирает много лет назад. Родственники наследство фактически принимают, ничего не оформляют. Так как родственники находятся далеко, с их молчаливого согласия в квартире поселяется человек (проживал, делал ремонт, оплачивал коммунальные).
На данный момент есть решение суда о установлении факта принятия наследства за наследниками.
Следующий этап- получение документов из ПИБ (БТИ) для оформления и тут возникла загвоздка.
Под надуманными предлогами в квартиру никого не пускают. Замки новые.
Варианты:
- взломать двери. Как я понимаю, сразу возникает много вопросов. На руках только решение суда, достаточно ли этого для приглашения участкового, мчс и т.д.
Взломав двери и установив новые замки- что делать с вещами жильцов? выставить на улицу, не получим ли мы встречный иск?
- обратиться в суд и выселить в судебном порядке. Но решение суда, это не свидетельство о праве собственности..... Мне кажется, что суд такой иск не примет. А зарегистрировать собственность я не могу без кадастрового плана.
Какие есть варианты?
Ни разу с подобным не сталкивалась.........
обжалование заочного решения
19 May 2008 - 18:49
Ситуация следующая.
1. Есть заочное решение- решение никто не получал, представитель только ознакомился с материалами дела.
2. Подано заявление об отмене заочного решения
3. Вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления
4. определение и решение получено почти через три недели (в канцелярии динамили, что документы еще не сданы судьей, что оказалось неправдой)
5. Если ли возможность обжаловать решение?
Читаю ГПК РФ Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Есть другие возможности? Может сослаться, что решение все же на руки не было получено?
1. Есть заочное решение- решение никто не получал, представитель только ознакомился с материалами дела.
2. Подано заявление об отмене заочного решения
3. Вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления
4. определение и решение получено почти через три недели (в канцелярии динамили, что документы еще не сданы судьей, что оказалось неправдой)
5. Если ли возможность обжаловать решение?
Читаю ГПК РФ Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Есть другие возможности? Может сослаться, что решение все же на руки не было получено?
особое производство
11 February 2008 - 15:00
Возник вопрос. Раньше никогда не сталкивалась...
научите уму разуму....плиз.....
оформление наследства, после умерешей матери.
вовремя заявление подано не было, т.е. устанавливаем факт принятия наследства.
но, в свидетельстве о рождении сына- ошибка в фамилии матери.
т.е. установление факта родственных отношений.
Вопрос: можно ли в одном заявлении указать два требования. Ведь все делается ради оформления наследства после одного наследодателя, и наследник то же один.
Если в одном указываем все, пошлина как за два требования, или как за одно?
научите уму разуму....плиз.....
оформление наследства, после умерешей матери.
вовремя заявление подано не было, т.е. устанавливаем факт принятия наследства.
но, в свидетельстве о рождении сына- ошибка в фамилии матери.
т.е. установление факта родственных отношений.
Вопрос: можно ли в одном заявлении указать два требования. Ведь все делается ради оформления наследства после одного наследодателя, и наследник то же один.
Если в одном указываем все, пошлина как за два требования, или как за одно?
срок исковой давности
05 December 2007 - 13:35
Уважаемые коллеги!
ситуация в следующем, почти 20 лет назад был заключен договор купли-продажи. Через 7 лет продавец стал наблюдаться в ПНД, а через 10 лет после заключения сделки был признан недееспособным. Опекун, заявляя что только что узнал о сделке подал иск о признании договора недействительным.
Я считаю, что все сроки пропущены.
У продавца, пока он еще не был признан недееспособным, было 10 лет, что бы защитить свои права, а лечение в ПНД еще не говорит о его недееспособности в предыдущий период, тем более, что недееспособным он был признан спустя 10 лет....
Ваше мнение......
ситуация в следующем, почти 20 лет назад был заключен договор купли-продажи. Через 7 лет продавец стал наблюдаться в ПНД, а через 10 лет после заключения сделки был признан недееспособным. Опекун, заявляя что только что узнал о сделке подал иск о признании договора недействительным.
Я считаю, что все сроки пропущены.
У продавца, пока он еще не был признан недееспособным, было 10 лет, что бы защитить свои права, а лечение в ПНД еще не говорит о его недееспособности в предыдущий период, тем более, что недееспособным он был признан спустя 10 лет....
Ваше мнение......
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: osokol
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·