Nazarova

Уважаемые юристы! Подскажите!
Подавали исковое заявление с просьбой признать за нами право собственности на отдельное выделенное домовладение (на основании постановления городской администрации о выделении нас в отдельное домовладение после сноса соседом части дома, где он проживал. У соседа есть постановление на снос).
С соседом была общедолевая собственность (по 1/2).
Дополнительно просили прекратить общедолевую собственность.
Мировой судья иск частично удовлетворил, а городской суд по аппеляции соседа решение мирового отменил. Обоснование - нет предварительного раздела дома.
Можем ли мы подать иск с просьбой выделить нас из общедолевой собственности. Очень хочется избавиться от долей.

Скажите, пожалуйста, должен ли быть отражен в свидетельстве на общедолевую собственность (доля в праве 1/2) второй сособственник.
Свидетельство выдано регпалатой в октябре 2000 г.

Хотели бы опротестовать постановление городской администрации.
Скажите, пожалуйста, есть ли в этом случае исковая давность и какой у нее срок?

Уважаемые юристы!
Помогите разобраться!
Был дом в общедолевой собственности, доли по 1/2. Доли были обособленные (пятистенок, пятая стена делила дом на две половины), был сложившийся порядок пользования конкретными частями имущества. Наш сососед(сособственник) сломал принадлежащую ему половину без нашего согласия. На этом месте, немного отступя, построил новый дом. Дом в эксплуатацию не введен.
Мы пытались составить с ним соглашение о прекращении долевого деления. Отказался. У него есть зарегистрированоое право собственности на на его уже не существующую 1/2 от бывшего целого дома. Отказываться от этого права он не собирается. Подали иск в суд с просьбой прекратить долевое деление и выделить нас в отдельностоящее целое строение. Мировой судья иск частично удовлетворил на основании статьи 235 ГК РФ (прекращение права собственности в связи с уничтожением имущества). Сосед подал аппеляцию. Районный суд Решение мирового судьи отменил на основании того, что мы не можем доказать, какая именно доля имущества уничтожена, а какая осталась. Судья утверждает, что мы должны теперь ждать, пока сосед не введет свой дом в эксплуатацию. Причем он собирается ввести ее как просто реконструированную старую. Мы будем объединены снова в одно строение и только тогда сможем выделяться. Пожалуйста, подскажите, на сколько правомерно такое решение? Можем мы опротестовать решение судьи?