masloff

Коллеги, может есть у кого правила Пользования местами общего пользования в нежил. здании?

kuropatka

И что - даже после такого не подписывают? Тогда, наверное, остается только суд - бессмысленный и беспощадный. 

Кстати о суде. Услуги то, БЛИН, оказываются!!! Одна моя коллега считает, что если после официального предложения подписать Договор ПТ собственники откажутся, то мы можем СМЕЛО идти в суд для смысленной и беспощадной борьбы по обязанию его подписать. Основания не уточняет.

Zmeyka
Вот и я парюсь с этим вопросом - Как заставить?! ...ну или ... уговорить. Остается жать на то, что это общее благое дело - развитие всего здания целеком. Но! У нас 52% площадей, а у Васи Форточкина 0,04%. Ему вАще это надо? И если, предположим, 5 собственников подпишут Дог ПТ, а 10 нет? Кому тогда нужны будут Правила пользования местами общ. поль-ния? Затык короче.



Vsevolod the IIIrd

Но вот я сейчас нахожусь в положении "арендатора-собственика", вернее я собственник но общаются со мной, как и с др. собсвенником как с орендаторами, это надо прекращать...

Понимаю, коллега, Ваше отношение к данному вопросу. Дык Вы бы согласились, как маленький собственник (извините, не крупный ) подписать Дог ТП?

4 all
Возвращаюсь к вопросу о лицензировании. Надо? Недружественные собственники уверяют, что нужна. Я спорить не берусь, т.к. ВРОДЕ есть что-то в ентом...

Всем мое глубочайшее уважение!

[QUOTE]

Добавлено:
Massive

[quote]для цитирования выделяете левой кнопкой мыши нужный кусок текста, а затем нажимаете кнопку "Цитировать" справа над окном сообщения цитируемого пользователя. [/quote]

Результат, как говорится, на лице!
Спасибочки!

З.Ы. С цитированием никак не разберусь...ГУММММММАНИТАРИЙ

kuropatka
[/QUOTE] Интересное обоснование

Ужжжжжж какое есть! Особенно если так все и было.

[QUOTE]А соглашение-то есть? Затраты свои доказать сможете?

Соглашение есть, но не все его подписывают, понимае, что ниекду мы не денемся-услуги оказывать бУм.
Потом, правда, обижаются, когда мы им эл.энергию выключаем...или лифт перестает на их этаже останавливаться (наша собственность).
Беспредел, сам знаю!

[QUOTE]"Право на обслуживание здания" существовать не может, это может быть только обязанностью. Право может быть только на возмещение соответствующей части затрат.

Фишка в том, что мы сейчас бьемся именно за ПРАВО. За право обслуживать и право на возмещение.
Действительно тут наверное подойдет простое товарищество, но я предполагаю, что некоторые "умники" и на этот вариант не пойдут.
Кстати, если мы будем обслуживать внутренние сети (эл-во, вода, кан-ция, тепло) нужна ли нам лицензия? (вроде не свои нужды).

Главу 50 почитал. Спасибо, было очень занятно!