KoshmarSledaka

20 апреля 2020 г. я был незаконно задержан и доставлен в ОМВД по району (Москва). Участковый Зо- в ОМВД составил в отношении меня протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Два ППСника написали свои объяснения буква в букву. Через 8 часов после задержания меня отпустили.

 

В протоколе участковый Зо- назначил время и место рассмотрения, совпадающее со временем моего доставления (думаю, по ошибке). Поскольку он под этим подписался, я ожидаю, что в отношении меня вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности и что мне пришлют это постановление по почте. Но этого не происходит.

 

21 апреля в 15:48 звонит какой-от левый участковый и «по просьбе своего руководителя» зовёт в ОМВД с целью проехать на заседание МИРОВОГО суда, которое пройдёт в 17 часов. Я отказываюсь.

В суде про эти планы полицейских ничего не знают.

 

В тот же день, позже, ко мне в квартиру приходят два сотрудника ППС (!) и пытаются мне вручить что-то. Я это что-то не принимаю, они уходят.

 

Я посмотрел на сайтах судов, никаких дел в отношении меня не рассматривалось.

 

24 апреля в 13:58 мой участковый Зо-, который составлял материал, звонит мне и опять зовёт в отдел, чтобы проехать в РАЙОННЫЙ суд. Я отказываюсь без судебной повестки куда-либо ехать. В почтовом ящике лежит вызов от участкового, вызов именно в отдел полиции. Пишут, что если не явлюсь, вынесут постановление без меня. Потом звонил им – не вынесли.

 

Судебное заседание в районном суде тоже не проводилось. Дело, похоже, так и лежит в ОМВД.

 

Я не пойму, что им мешает вынести постановление и дать мне его обжаловать. И не пойму, что им мешает сходить в суд без меня.

 

У меня есть гипотеза, я её готов высказать через пару дней. А на ваш взгляд, что это за странное поведение? Зачем все эти странные танцы с бубном?

Не получается подключить Facebook, выдаёт ошибку.

Не получается подключить Twitter, выдаёт ошибку.

А вот с ВК интеграция вроде работает! Правда, после подключения аккаунта нужно... снова подключить аккаунт (?).

Сложная, но интересная история. В 2014 году Мосгорсуд удовлетворил требования трёх истцов о том, чтобы на них перевели права на долю 1/4, принадлежавшую двум ответчикам. Для этого, "Хитрый" истец заранее взял кредит в банке и перевёл деньги на счёт Судебного департамента, а, назовём его "Богатый" истец полностью погасил этот кредит, то есть подписи в платёжках ставил Богатый, а погашения шли на кредитный счёт Хитрого истца. Очевидцем всего этого был - правильно, истец-Очевидец.
 

Ключевой факт: когда готовился совместный иск, у Хитрого, Богатого и Очевидца была договорённость, что отсуженная доля будет целиком принадлежать Богатому, оплатившему её. Договор был устный, но свидетелем этому есть только (заинтересованный или нет?) истец-Очевидец, а также адвокаты всех троих.

 

По той или иной причине, в иске было требование перевести доли на всех троих, в результате суд эту 1/4 расчекрыжил на 3 * 1/12 и перевёл права по 1/12 на каждого. Теперь Богатый требует у Хитрого перевести на него эту 1/12, а тот отказывается: дескать, доля моя, ничего не знаю. Кроме квитанций, свидетельства Очевидца и адвокатов, есть ещё аудиозапись, где Хитрый проговорился, что договор такой был, но отдавать долю он не собирается.

 

Внимание, вопрос.

 

Куда и какой подавать иск? Просьба прикинуть самостоятельно, прежде чем читать мои идеи.

 

Родственница приобрела у члена садоводческого товарищества три участка, сама в товарищество не вступила. Подскажите, пожалуйста, на основании чего (по-моему, это какая-то статья ГК) к новой собственнице переходят права и обязанности предыдущего собственника? Становится ли она участником садоводческого товарищества автоматически? Имеет ли она право получать энергию от трансформатора товарищества, который оплачивает электричество по счетам местной энергокомпании?

Проблема в том, что председатель товарищества навязывает новой собственнице "целевые платежи" по 5 тыс. рублей за участок, а та отказывается, поскольку не является участником товарищества. Председатель в ответ угрожает в течение недели обрезать провода.

Я предложил новой собственнице написать заявление в милицию о возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК (Самоуправство). Надеюсь, это образумит председателя. Должна ли председатель получить решение общего собрания? Сколько человек должно быть на таком собрании (в процентах), зависит ли это от устава товарищества?

Извините, что так много вопросов... вообще, принимаю контакты юристов, которые хорошо понимают в этой области права.

Вроде бы, что-то полезное есть в этом законе, но как применять, если новый собственник не входит в товарищество?
http://www.consultan...ase=LAW;n=83434

Излагаю суть событий в форме иска:

XX трентября 2009 года я заключил договор КАСКО с ООО «Росгосстрах» (далее – Страховщик), полис №123456, страховая стоимость XXXXXX рублей. Я полностью внёс страховой взнос в размере XXXXX рубля, о чём свидетельствует квитанция №XXXXXX серия 50-700.

С моей машиной в конце декабря 2009 года произошёл страховой случай, а Страховщик нарушил свои обязательства по договору, не направляя автомобиль в ремонт очень долгое время. С момента подачи всех документов о страховом случае (XX брябрября 2010 года) прошло три месяца, при том, что направить на ремонт автомобиль должны были в течение 20 рабочих дней с той даты, XX ляляля 2010 года. В итоге автомобиль всё-таки направили в ремонт и отремонтировали. Однако, из-за медленной работы СК я как владелец ТС не смог вовремя пройти на нём ежегодное сервисное облуживание, из-за чего потерял гарантию на автомобиль, что уменьшило её рыночную стоимость на Б тыс. рублей (TODO - цифру ещё надо доказать).
Кроме того, за время ожидания (около полугода) у автомобиля заржавели передние тормозные диски, которые теперь требуется заменить, СК эту работу не провела.

Прошу обязать СК компенсировать мне ущерб из-за невозможности пользоваться ТС в течение трёх месяцев - в размере А рублей, ущерб от потери гарантии на автомобиль - в размере Б рублей, компенсировать замену тормозных дисков - в размере В рублей, компенсировать моральный ущерб от невозможности пользоваться машиной в течение полугода - Г рублей.


Сам я не юрист. Принимаю мнения о перспективе тех или иных исковых требований, советы, контакты специалистов по судебным тяжбам с СК.