|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Trevor
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 18
- Просмотров: 2255
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Долевое строительство коттеджного поселка
01 November 2011 - 18:58
Строим несколько коттеджей (индивидуальный жилой дом, 2 этажа на одну семью), хотим привлечь физиков.
Подпадает ли такое привлечение под 214-фз?
В чем сомнения:
в разделе 1. Предмет регулирования ст.1 п.2 214-фз сказано, что: Привлечение средств граждан связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах допускается толькона основании: 1.ДДУ, 2. Жил. сертификатом.3. ЖСК.
в п. 3. ст.1 стоит прямой запрет на уступку прав гражданам на объект инвест.деятельсности, в случае строительства многоквартирных домов.
Соответственно, учитывая что у меня индивиуальный жилой дом, я так понимаю что не обязан заключать ДДУ.
Поэтому действие ст. 2 мне уже не интересно.
Однако, мой руководитель говорит, что в ст.2 под объектом ДДУ понимается любое ЖИЛОЕ помещение - т.е. и дом в том числе.
Ваше мнение нужно ли заключать ДДУ при привлечении средств граждан при строительстве индивидуального жилого дома (коттеджа)
В теме: Ликвидационная комиссия ИЛИ ликвидатор
18 April 2011 - 18:10
Вбейте в консультант N Ф09-357/03-ГК и найдите ПОСТАНОВЛЕНИЕVermut, не вижу ничего подобного в названном постановлении. Откуда эта цитата?
Ну хорошо, вот выдержка однго решения:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 8 декабря 2003 года Дело N Ф09-357/03-ГК
Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" возможности назначения иного органа, имеющего право действовать от имени добровольно ликвидируемого общества, кроме ликвидационной комиссии, не предусмотрено, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о том, что ликвидатор Есипов Д.В. являлся недействительным органом и не имел полномочий на заключение названного соглашения, правомерен.
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
В теме: Все АО обязаны вносить свдения В ЕГРЮЛ об ч/активах
15 January 2010 - 19:17
Вот гандоны...
А может, бегать придется только один раз в год?
Почему же один, если написано: Ежеквартально!
Думаю вряд ли если предприятие реальное, что весь год размер чистых активов будет один и тот же.
В теме: Все АО обязаны вносить свдения В ЕГРЮЛ об ч/активах
15 January 2010 - 18:28
А, делов-то...
4 раза в год берешь свежую выписку из ЕГРЮЛ, ГД с этой выпиской и заявлением бежит к нотариусу - заверяет свою подпись и отправляешь заявление по почте в налоговую (в Москве - в 46-ую).
Ага, особенно если фактический адрес общества отличается от места регистрации...
А тем кто на УНС, видимо придется составлять баланс для того чтобы посчитать чистые активы.
В теме: предмет договора к-п КАРТИН Основание пр.собственности.
07 April 2009 - 14:50
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Trevor
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·