Narty

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что означает в пункте 102 Правил перевозки груза автомобильным транспортом  (ПП № 2200) фраза, что лицо, которое является исполнителем услуг по организации перевозки груза принимает груз во владение для перевозки? И что означает фраза, что факт передачи груза во владение исполнителю услуг, связанных с организацией перевозки груза, для перевозки отсутствует? Следует ли понимать данные фразы как фактическое обладание грузом, когда Экспедитор на территории в месте отгрузки принял груз от склада выдав складу экспедиторскую расписку, и потом передал его перевозчику, расписавшись в транспортное накладной?

Цитирую интересующий пункт: Согласно пункту 102 ПП № 2200 Раздел 1 "Грузоотправитель" заполняется в отношении грузоотправителя, являющегося стороной договора перевозки груза, в значении, определенном Федеральным законом.

В случаях, когда кроме договора перевозки груза присутствует договор на выполнение услуг по организации перевозки груза (в значениях, определенных Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности"), в разделе 1 "Грузоотправитель" указываются:

- лицо, которое является исполнителем услуг по организации перевозки груза и принимает груз во владение для перевозки с одновременным проставлением отметки "является экспедитором", за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

- лицо, которое является заказчиком услуг по организации перевозки груза, если факт передачи груза во владение исполнителю услуг, связанных с организацией перевозки груза, для перевозки отсутствует, в том числе если такое лицо самостоятельно осуществляет погрузку груза в транспортное средство либо погрузка осуществляется по его поручению."

Как Вы понимаете факт владения в этом пункте?

Следует ли согласно пункта 10 Правил перевозки груза автомобильным транспортом, (о том что водитель перевозчика не может одновременно выступать и от имени экспедитора и от имени перевозчика), делать вывод, что если экспедитор не был физически в месте отгрузки, то грузом он не владел? Так как нельзя сказать, что экспедитор завладел грузом, после того как его принял водитель. 

Правоотношения выглядят так.

Покупатель заключил договор на организацию перевозки груза с Посредником/экспедитором. Транспорт не принадлежит Посреднику. Посредник нанял Перевозчика, которому принадлежит транспорт. Посредник выступает в роли экспедитора, осуществляя услугу по организации перевозки. Посредник не находится на складе Продавца в месте отгрузки, не принимает груз, не выдает экспедиторскую расписку. Посредник как диспетчер или экспедитор, только направил в место отгрузки Перевозчика. Груз принимает Перевозчик от склада (Грузоотправителя). Договор перевозки заключен между Посредником и Перевозчиком – собственником транспорта.

При отгрузках с объектов Продавца, он же Грузоотправитель (далее - склад) нет оснований для оформления экспедиторской расписки. В данном случае экспедитор не находится в месте отгрузки на складе, чтобы выдать расписку экспедитора и самому выступить грузоотправителем, расписаться в транспортной накладной о передаче груза Перевозчику. Склад передает груз непосредственно Перевозчику, нанятому Экспедитором. При этом водителю не допускается действовать от имени двух сторон договора перевозки (п. 10. ПП № 2200). Получается некому дать полномочия действовать от имени Экспедитора в месте погрузки на Складе. В итоге единственным оформляемым документом в месте погрузки остается транспортная накладная.

Читаем пункт 102 ПП № 2200 еще раз: «…если факт передачи груза во владение исполнителю услуг, связанных с организацией перевозки груза, для перевозки отсутствует..»  если этот факт отсутствует, значит в графе 1 «Грузоотправитель» заполняется лицо, которое является заказчиком услуг по организации перевозки груза, т.е. в моем примере это Покупатель.

Порядок заполнения транспортной накладной.

1. В графе 1 «Грузоотправитель» указывается Покупатель, поскольку согласно пункта 102 ПП № 2200 грузоотправителем указывается лицо, которое является заказчиком услуг по организации перевозки груза, если факт передачи груза Экспедитору отсутствует.
2. В графе 1а «Заказчик услуг по организации перевозки груза» ничего не указывается, поскольку согласно пункта 103 данное поле заполняется, если грузоотправителем является Экспедитор. А в нашем случае Экспедитор не является грузоотправителем, т.к. не принимает груз.
3. Поле «является экспедитором» в графе 1 остается пустым.

​Судебной практики или разъяснений пока нет.

Добрый день, подскажите будут ли работать такие пункты в договоре с поставщиком сырья для завода. Цель - если поставщик не поставит, то завод будет отвечать перед своими покупателями (юр лицами также по договорам поставки) за непоставку готовой продукции и нужно чтобы эти претензии третьих лиц выставить поставщику.

"Просрочка поставки Товара Продавцом более чем на один месяц после даты окончания периода поставки, указанного в Контракте, считается неисполнением Продавцом обязанности поставить Товар - непоставкой Товара.

В случае непоставки Продавец возмещает Покупателю все документально подтвержденные убытки, в том числе вызванные неисполнением Покупателем обязательств перед третьими лицами, вызванные отсутствием Товара". 

Смотрела в поиске, там все в этом случае только с законом о защите прав потребителей связано, и некачественностью.

А в случае с поставкой можно такие убытки перевыставлять?