Публикации
Женщина
здравствуйте, уважаемые коллеги!
прошу вас высказаться по такому вопросу:
применима ли исковая давность к требованию о выселении члена семьи нанимателя ЖП, не проживающего в спорной квартире свыше шести лет?
правильно ли я поняла, что применима, в частности на основании п.9 Постановления Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г.? http://base.consulta...ase=LAW;n=89120
спасибо.
|
|
||
|
Я вот в отпуске отзыв на кассацию писал - море, воздух, звезды, жена с ребетенком дрыхнут и не мешают - песня. Всегда бы так © MyRoute
|
|
|
Мои темы
факт принятия наследства?
06 October 2008 - 17:58
прошу высказать мнения:
в 2005г. умерла наследодательница, которая завещала своей матери (назовем ее бабушка) принадлежащую ей на праве собственности 1/2 ЖП. у умершей остался сын, которому на праве собственности принадлежит другая 1/2 доли. бабушка свидетельство о праве на наследство не оформила, приняла по фату (доказательства железные- проживала, оплачивала, ремонтировала и т.д.). сын наследодательницы в 2007г. обратился к нотариусу и оформил право на наследство (по закону)
на указанную долю, после чего, став обладателем всего ЖП, подарил его мало знакомым гражданам и через пару месяцев внезапно умер.
намерена потребовать:
1. признать факт принятия наследства бабушкой 1/2 ЖП.
2. признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное сыну в 2007г.
3. призать сделку (в части 1/2, принадлежащей бабушке?)по дарению ЖП недействительной.
4. признать недействительным свидетельство о праве собственности на ЖП, выданное ответчику.
5. признать право собственности 1/2 ЖП за бабушкой.
вопрос: а что лучше потребовать относительно остальной 1/2, которая принадлежала сыну (дарителю)? и каковы шансы наследников дарителя вернуть подаренное им имущество, если спорное ЖП- комната в коммунальной квартите? сможет ли ответчик применить ст.180 ГК РФ?
p.s.: бабушка комнатой пользуется до сх пор. ответчики, не смотря что уж год, как собственники никаких претензий по пользованию не предъявляют. наличие бабушки для них было большим сюрпризом, конечно. предполагаю, что умерший скрыл от них сей факт и продал комнату дарением.
в 2005г. умерла наследодательница, которая завещала своей матери (назовем ее бабушка) принадлежащую ей на праве собственности 1/2 ЖП. у умершей остался сын, которому на праве собственности принадлежит другая 1/2 доли. бабушка свидетельство о праве на наследство не оформила, приняла по фату (доказательства железные- проживала, оплачивала, ремонтировала и т.д.). сын наследодательницы в 2007г. обратился к нотариусу и оформил право на наследство (по закону)
на указанную долю, после чего, став обладателем всего ЖП, подарил его мало знакомым гражданам и через пару месяцев внезапно умер. намерена потребовать:
1. признать факт принятия наследства бабушкой 1/2 ЖП.
2. признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное сыну в 2007г.
3. призать сделку (в части 1/2, принадлежащей бабушке?)по дарению ЖП недействительной.
4. признать недействительным свидетельство о праве собственности на ЖП, выданное ответчику.
5. признать право собственности 1/2 ЖП за бабушкой.
вопрос: а что лучше потребовать относительно остальной 1/2, которая принадлежала сыну (дарителю)? и каковы шансы наследников дарителя вернуть подаренное им имущество, если спорное ЖП- комната в коммунальной квартите? сможет ли ответчик применить ст.180 ГК РФ?
p.s.: бабушка комнатой пользуется до сх пор. ответчики, не смотря что уж год, как собственники никаких претензий по пользованию не предъявляют. наличие бабушки для них было большим сюрпризом, конечно. предполагаю, что умерший скрыл от них сей факт и продал комнату дарением.
