Nadya_msk

######

первое основательное научное исследование понятия юридического лица, проведенное Французским ученым Савиньи

маааленькая поправочка: германский ученый, Савиньи (von Savigny), Фридрих-Карл


КОЛЛЕКЦИОНЕР
если еще актуально, то вопрос ОЧЕНЬ подробно расписан в 1 томе учебника Гражданское и торговое право зарубежных государств, отв. ред. Васильев, Комаров, М., "МеждОтношения", 2004.

Smertch

кхмм... этот там вам рассказали, что представительство в гражданском праве - это "очень узкая тема" и "литературы по ней практически нет"?

Я и сейчас так скажу. Все относительно. Договорное представительство - тема, действительно, довольно узкая, и современной литературы по ней очень мало. Если Вы другого мнения, пойдемте из этой темы

Northem

А кто чего могёт рассказать про АТиСО в Москве???

У меня там учится несколько знакомых. Те, кто в свое время в ВАВТ не прошел

-антон-

1. товар транспортируется из Страны1 в Страну2 автотранспортом минуя территорию России

нашу таможню это не волнует.

2. то же но транзитом через Россиию.
Временный ввоз будет работать?

МТТ либо реэкспорт, в зависимости от обстоятельств.
А если покупателя на товар еще нет, то можно таможенный склад.

А какая сейчас официальная зарплата судьи арбитражного суда, есть инфа?

имею инфу "из первых рук"
АС г. Москвы
март-апрель 2006 - 34 тыс. р/мес..............

за 2005 год средняя по Москве 56,5 тыр
в 2006-м:
весной поднимают на 10%
осенью еще на 30%

кто-то выступал пару мес. назад (не помню, кто), называл эти цифры, сами судьи не поверили

АНТИБИОТИК
С возвращением!))

Юриспруденция - это МАТЕМАТИКА

С этим нельзя не согласиться!
Поэтому очень жалею, что на юрфаках не преподают математику. Полгода "логики" логике не научат. Выиграть спор очень похоже на то, как если решить сложную задачку, доказать теорему. В сторону эмоции и психологию. Сухое математическое "Если... ,=> то..."
Поэтому всегда удивлял подход некоторых "юристов": пошел на юрфак, чтобы не видеть больше в жизни математику..
Людям, не понимающим элементарную математическую логику, не место в юриспруденции! Да они просто не смогут составить ни один процессуальный документ!
С другой стороны, возможно, в самих судебных заседаниях без психологии не обойтись. Но я сомневаюсь, что она играет большую роль в гражданских спорах. А вот в уголовном процессе, бесспорно, на психологии всегда можно сыграть.