Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: LunRE

LunRE

Регистрация: 12 Jan 2006
Offline Активность: 21 Oct 2015 18:00
-----

Мои сообщения

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

29 March 2011 - 11:58

Вот и суды Хабаровского края резко поменяли позицию по вопросу. Даже имея постановление президиума краевого суда в настоящее время отказывают в возмещении комиссий ссылаясь на свободу договора. Интересно, что президиум будет делать по надзорным жалобам?

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

31 August 2010 - 10:43

Такой интересный (для меня) вопрос.
Иск подан в пределах срока исковой давности. Решение вынесено уже за сроками. За период рассмотрения дела банк продолжал удерживать комиссию. Сумма иска не увеличивалась. Иск удовлетворен в заявленном размере.
Будут ли удовлетворены судом требования о взыскании удержанной комиссии за период с момента подачи иска и как это будет сочетаться все с той же ст. 181 ГК.

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

31 March 2010 - 11:12

LunRE
не имеет значение, как банк называет тот или иной счет. посмотрите, как он назван в плане счетов. ссылка выше

Хох! Не все так просто. В заявлении прямо указан номер БСС 408... . А это уже по умолчанию не ссудный счет.

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

31 March 2010 - 10:36

[quote name='snarchi' date='30.03.2010 - 9:19']
До Верховного пока никто не дошел :D

Постановление президиума Хабаровского краевого суда от 15 марта 2010 в нашу пользу с хорошим обоснованием.

Есть один нюанс в этом деле. В постановлении речь идет о комиссии в 1.5% за ведене ссудного счета, а у меня на руках заявление где комиссия взимается за ведение БСС - банковский специальный счет (ранее о ней уже говорилось на форуме). Вот и думаю, то ли ошибка президиума, то ли в заявлениях с интервалом в два месяца поменяли наименования счетов.

В теме: Как защититься?

26 March 2007 - 05:22

Друзья, а почему такие сложности?
Модем приобретался для личных нужд, следовательно под его приобретение подпадает правило о розничной купли-продаже. Ст. 500 ГК РФ - оплата товара в момент заключения договора.
Да и акт говорит об этом же. В нем четко сказано о приобретении в собственность, а не о передаче. Мне думается, что это очень разные понятия.
В конце концов в случае обращения продавца в суд с иском о взыскании можно ходатайствовать о предоставлении лент ККМ за день продаж.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: LunRE
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.