Island

Island
пропишите в договоре между автором-1 и автором-2, что вознаграждение автору-1 выплачивается в виде роялти, и определяется в виде процента от вознаграждения получаемого автором-2 в соответствии с п.3. ст. 1263. Почему нет.

Простенько и со вкусом! Спасибо.
Правда, автор-1 вознаграждение хочет получать от РАО (им больше доверия, что ли?), а не от автора-2...Но можно предусмотреть обязанность подтверждать расчеты копией отчета РАО, полученного Автором-2...

Отчуждение исключительных прав очень даже подходит (будет комплекс из ПО, дизайна и контента -текстов). Только надо убедиться, что у текущего правообладателя его права надлежаще оформлены - с каждым автором, дизайнером, программистом заключены договоры об отчуждении искл. прав.
Еще уточните, как урегулированы личные неимущественные права авторов - например, разрешали ли они использование без указания их имен, или нет, разрешали ли вносить изменения в свои произведения (право автора на неприкосновенность) или нет..

Домен тут не причем, сайт можно на другом домене разместить.

Foma, спасибо, что ответили!

Почитала Правила конференции :
6. Запрещено проявление любой грубости, личных оскорблений и нецензурных высказываний... Участник должен соблюдать деловую культуру общения.
7. Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить в нее за прещено. Например, запрещено отвечать так: "Я лучше промолчу" и т.д. в таком же духе, а также переходит на обсуждение вопросов, с темой не связанных.

Все, кто имел что сказать высказались, или Вы предлагаете заново повторять то, что уже было написано?

Во-первых, данное обсуждение может увидеть тот, кто в прежней дискуссии не участвовал, но кому есть, что сказать.
Во-вторых, за прошедшие месяцы у тех, кто уже высказался, могли созреть новые мысли, появиться новая практика.

Foma, по Вашему ответу я сделала вывод, что вопрос мой несложен. Однако поиск по имени автора foma +слово "неприкосновенност*" не выдал дискуссий, где Вы уже высказывали свое мнение по этой теме, поэтому еще раз попрошу им поделиться здесь

Цитата
Что скажете?

скажем, что для начала неплохо было бы почитать учебник по авторскому праву.

Foma, вопрос отличия переработки от нарушения права на неприкосновенность не такой уж однозначный, он здесь обсуждался неоднократно, в т.ч. и авторитетными участниками, однако к конкретному выводу так и не пришли.. (см. ссылку ниже) Если у Вас есть мнение на это счет, пожалуйста, поделитесь.

http://forum.yurclub... (начиная с сообщения №31)

Добавлено немного позже:

Цитата
Но ведь переработка - это создание производного произведения, т.е. необходим элемент творчества, а какое творчество в обрезке фонограммы?


Нуууу... На первый взгляд можно предположить, что обрезать тоже нужно уметь. Здесь по аналогии с фотографиями можно попробовать привести. Вот если я возьму копию Вашей фотографии, на которой Вы в полный рост, обрежу ее по грудь и опубликую получившийся обрезок. Я таким образом переработаю Вашу фотографию.

И в Вашем примере не переработка, на мой взгляд... Мыслительный процесс на уровне "так, по хрудь ее лучше обрезать или по пояс?" - это не творчество, ИМХО