LegalAdviser

иЗдрасти, нашли, или еще нужен?

LegalAdviser, встречный иск к банку, я правильно понимаю? 

не встречный, а самостоятельный, к банку и коллекторам, о ничтожности договора цесии

насколько я понимаю вопрос стоит сейчас о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а неуведомление не есть таковое обстоятельство, оно было известно, суду представлено и оценка, пусть неверная, судом дана

- заявить о признании договора цессии ничтожным/недействительным

по моему, единственный шанс - признать договор ничтожным (подать самостоятельный иск), возможное основание - в договоре цессии не согласовано существенное условие - сумма долга, поскольку: 

 

3. У меня есть доп.соглашение с банком (с подписью и печатью) с другой суммой основного долга (где изменяется текст пункта договора о сумме кредита). По сути это была реструктуризация. Приложение к этому соглашению (новый график платежей - сроки те же, но пересчитанные суммы платежей) - не подписан. Т.е. фактически имею подтверждение изменения существенного пункта кредитного договора - о сумме кредита. Коллекторы об этом соглашении не знают (либо делают вид, неважно). Сюда, наверно, подходит ч.1-3 Статьи 390 ГК РФ, но это больше для личных разборок банка и коллектора

 

+ основание - ст. 385 -3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования). Данное доп соглашение не передано

в этом же иске попробовать обыграть отсутствие уведомления об уступке, хотя это не основание ничтожности

 

, и уже потом пересмотреть основное дело по вновь открывшимся обстоятельствам (вновь открывшимся обстоятельством будет решение суда о признании договора уступки ничтожным)

 

маловероятно, но по моему единственный шанс в данной ситуации

veverica, спасибо) посмотрю)

у меня кредиторы пытаются межпоселковый газопровод признать социально значимым объектом, а там другой способ реализации с торгов... как доказать, что он не социально-значимый ума не приложу... законодательного определения нет...