Марсельеза

С Тюменьторфом все понятно, у вас требования по иному сформулированы, молодцы...мы до такого не додумались в 2010(((.. и вот если бы до ВАСа решение дошло, может быть он нам чего бы доброго и разъяснил дополнительно...однако сомневаюсь что налоговая пойдет так далеко..максимум до кассации, или я ошибаюсь?

Посмотрим.Не согласен с решением по существу только Росреестр, налоговая пожаловалась лишь на отнесение на неё судебных издержек.

У меня вопрос, по земельному налогу уже "бьется" кто-нибудь???

Бьемся.

..В целях восстановления нарушенных прав общества суд считает необходимым обязать
ФГУ «Земельная кадастровая палата по Тюменской области» в семидневный срок с момента
вступления решения суда в законную силу исключить из государственного кадастра
недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером
72:17:0704006:65, установленную актом определения кадастровой стоимости земельных
участков, кадастровый квартал № 72:17: 0704 006 от 13.01.2009, и внести кадастровую
стоимость земельного участка, равную рыночной в размере 52 335 000 рублей.

Ещё один позитив в копилочку


причём что характерно: это как раз то дело, где кассация приостановилась до рассмотрения аналогичного спора в ВАСе. Что именно рассмотрелось в ВАСе - из определения о возобновлении неясно, но итог не может не обнадёживать

Вот это да..

Кстати, и то постановление апелляции, на которое я указал ранее в
посте 227

ФАС ЗСО постановлением 30 июня 2011 года оставил в силе.

.. Мы готовы дойти до ВАСа, но в данный момент готовим требование в 1-ю инстанцию. Доводы предполагаю использовать из положительных решений (см. выше)...

В копилку: постановление 8 ААС от 25.04.2011 года по делу А70-1367/2010

Из смысла пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве следует, что на руководителя организации - должника возлагается субсидиарная ответственность по ее обязательствам, если первичные бухгалтерские документы или отчётность:
- отсутствуют;
- не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника, а также об
их движении;
- содержат заведомо искажённую информацию.

То есть для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности достаточно формального состава, а именно: установить наличие одного из вышеупомянутых обстоятельств, поскольку в качестве необходимого условия в рассматриваемой норме права не значится наступление такого последствия как несостоятельность (банкротства) должника в результате отсутствия документов бухгалтерского учѐта и (или) отчётности или неверного отражения в ней информации.

Поэтому причинная связь между вышеуказанными обстоятельствами и банкротством должника в рассматриваемом случае не входит в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Поскольку наличие документов бухгалтерского учѐта и (или) отчѐтности у
руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона,
то именно руководитель должника обязан доказывать наличие уважительных причин
непредставления документации и то, что она в действительности имеется.Если он таких доказательств не представляет, невыполнение требования о
предоставлении первичных бухгалтерских документов или отчѐтности приравнивается
к их отсутствию.

Течение срока исковой давности начинается в вашем случае 31 декабря, когда вы получили иск. Однако, этот срок у вас прерывается предъявлением иска. В ходе судебного заседания вам необходимо истребовать все договора, которые были заключены с вами. Исходя из условий данных договоров, обратите внимание на ответственность сторон и на место рассмотрения спора (в договоре может быть указано, что иск может быть предъявлен по месту нахождения банка, и здесь срок у вас прерывается.