ZAA

вопрос от участника .Vika (она по техническим причинам не может отправить свое сообщение)
Ситуация такая. Есть банковский потребительский кредит: заемщик и 2 поручителя. Кредит до конца 2011 года.Жизнь заемщика застрахована. В 2010 году заемщик перестал платить кредит, в 2011 году вышло решение суда по иску банка: заплатить!. По решению все трое солидарные ответчики. Дальше умирает основной заемщик. Как быть: 1) решение вступило в силу до смерти основного заемщика 2)договор страхования не видела, но думаю раз есть решение, страховая отползет от ответственности (в связи с тем что было нарушено по срокам обязательство (заемщик год не платил а судился) 3) имущества у умершего нет, так что ничего не наследуется 4) в договорах поручительства нет того, что они отвечают за любого нового должника. Вроде все указала для полноты освещения вопроса. Задача: освободить от долгов поручителей (либо прекращением обяз-ва в связи со смертью основного заемщика, либо переводом долга на страховую по страховому случаю. Еще можно спросить обоих поручителей, может кому-то их них не дошло решение суда и срок для обжалования не пропущен, написать кас. жалобу и на ней уже заявить о смерти заемщика - может тогда решение суда по срокам будет вынесено после смерти заемщика и легче будет перевести долг на страховую? Я не юрист, если где не так выразилась, извиняйте.

Добрый день. У меня аналогичная ситуация, но вопрос чисто процессуальный. Как быть если в этой ситуации все сроки на обжалование прошли и ИЛ подан на исполнение приставам? Как защитить поручителя? Может подать новое исковое заявление к банку? Какие могут быть варианты?

Alderamin, Добрый день! Можно к вам обратиться? Имущество куплено в МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРИ как бы на ООО покупал муж за наличку, является ли это имущество совместно нажитым? Может ли жена каким либо путем представить это имущество как совместно нажитое?

Pastic,

Могут ли супруги заключить договор займа в следующих случаях?
1. Передаваемые деньги являются общим имуществом ))
2. Письменного договора нет есть только расписка одного супруга от которого теперь второй супруг требует эти деньги
Я думаю налицо ничтожная сделка.
А как думаете вы? Есть примеры суд. пр-ки?          

Могут. Но сделка будет мнимой, поскольку не влечет правовых последствий, на которых направлена.    

Добрый день подскажите пожалуйста, можно ли в этом случае установить юридический факт получения денег супругом, а потом учесть эту сумму при разделе имущества супругов и взыскать половину суммы?

Заранее благодарю за ответ.

 

Могут ли супруги заключить договор займа в следующих случаях?

Могут. Но сделка будет мнимой, поскольку не влечет правовых последствий, на которых направлена.

 

Добрый день подскажите пожалуйста, можно ли в этом случае установить юридический факт получения денег супругом, а потом учесть эту сумму при разделе имущества супругов и взыскать половину суммы?

Заранее благодарю за ответ.