Перейти к содержимому






ZAA

Регистрация: 20 Feb 2006
Offline Активность: 09 Mar 2021 16:59
-----

#5804361 ПОРУЧИТЕЛЬСТВО: фидуциарность, смерть участников

Написано ZAA 13 February 2017 - 23:26

вопрос от участника .Vika (она по техническим причинам не может отправить свое сообщение)
Ситуация такая. Есть банковский потребительский кредит: заемщик и 2 поручителя. Кредит до конца 2011 года.Жизнь заемщика застрахована. В 2010 году заемщик перестал платить кредит, в 2011 году вышло решение суда по иску банка: заплатить!. По решению все трое солидарные ответчики. Дальше умирает основной заемщик. Как быть: 1) решение вступило в силу до смерти основного заемщика 2)договор страхования не видела, но думаю раз есть решение, страховая отползет от ответственности (в связи с тем что было нарушено по срокам обязательство (заемщик год не платил а судился) 3) имущества у умершего нет, так что ничего не наследуется 4) в договорах поручительства нет того, что они отвечают за любого нового должника. Вроде все указала для полноты освещения вопроса. Задача: освободить от долгов поручителей (либо прекращением обяз-ва в связи со смертью основного заемщика, либо переводом долга на страховую по страховому случаю. Еще можно спросить обоих поручителей, может кому-то их них не дошло решение суда и срок для обжалования не пропущен, написать кас. жалобу и на ней уже заявить о смерти заемщика - может тогда решение суда по срокам будет вынесено после смерти заемщика и легче будет перевести долг на страховую? Я не юрист, если где не так выразилась, извиняйте.

Добрый день. У меня аналогичная ситуация, но вопрос чисто процессуальный. Как быть если в этой ситуации все сроки на обжалование прошли и ИЛ подан на исполнение приставам? Как защитить поручителя? Может подать новое исковое заявление к банку? Какие могут быть варианты?


  • -1


#5370049 Может ли быть договор займа между супругами?

Написано ZAA 06 June 2014 - 19:57

Pastic,

Могут ли супруги заключить договор займа в следующих случаях?
1. Передаваемые деньги являются общим имуществом ))
2. Письменного договора нет есть только расписка одного супруга от которого теперь второй супруг требует эти деньги
Я думаю налицо ничтожная сделка.
А как думаете вы? Есть примеры суд. пр-ки?          

Могут. Но сделка будет мнимой, поскольку не влечет правовых последствий, на которых направлена.    

 

Добрый день подскажите пожалуйста, можно ли в этом случае установить юридический факт получения денег супругом, а потом учесть эту сумму при разделе имущества супругов и взыскать половину суммы?

Заранее благодарю за ответ.

 

Могут ли супруги заключить договор займа в следующих случаях?


Могут. Но сделка будет мнимой, поскольку не влечет правовых последствий, на которых направлена.

 

Добрый день подскажите пожалуйста, можно ли в этом случае установить юридический факт получения денег супругом, а потом учесть эту сумму при разделе имущества супругов и взыскать половину суммы?

Заранее благодарю за ответ.


  • -3