Увлекаюсь художественной фотосъёмкой. Особенно нравятся жанры портрета и НЮ. Но хорошо, когда объект съёмки - это давно знакомая девушка или родственица (их кол-во всё-таки заметно ограниченно + работу в последнем жанре обычно всегда приходится сопровождать "клятвенным заверением никому не показывать!!!" а обещания свои по возможности всегда стараюсь держать ). А если объект съёмки это девушка, которую видишь в первый раз? Во-первых, насколько мне известно, по нашему законадательству, все изображения человека (кроме репортажной съёмки) принадлежат на автомате самому человеку. Т.е. чтобы я мог посылать эти работы на конкурсы, показывать, обрабатывать и т.д. объект съёмки должен подписать бумагу, согласно которой он предоставляет мне полные права на эти фотографии. Поискал такую "бумагу", нашёл следующее:
///////////////////////////////////
Я, ________________, предоставляю полное и исключительное право _______________________________________ публиковать мои фотографии, на которых я изображен(а), полностью или фрагментарно, в цвете или нет, под моим или вымышленным именем. А также предоставляю полное и абсолютное право использовать фотографии с моим изображением на выставках, для рекламы, в печати или любых других целях, не противоречащих действующему законодательству. Я отказываюсь от права исправлять фотоснимки или вмешиваться в право автора публиковать мои фотографии. Разрешаю подработку моих фотографий, ретуширование, затемнение, искажение и изменение изображения, применение оптических иллюзий, использованных в композициях, как преднамеренно, так и непреднамеренно в процессе подготовки публикации окончательного варианта фотографии.
Я подтверждаю, что не буду оспаривать авторские и имущественные права на эти фотографии.
Настоящим я удостоверяю, что являюсь совершеннолетним(ней) и имею полное право заключить настоящее соглашение. Я подтверждаю, что полностью ознакомлен(а) с вышеупомянутым разрешением , версией и соглашением до их подписания.
Подпись __________________ Дата _________________
Адрес ___________________________________________________
Паспортные данные ________________________________________
Свидетель ______________________________________
///////////////////////////////////
Эта форма выше используется для размещения фоторабот в "фотостоках", т.е. "магазинах" фоторабот, где их покупают заинтересованные лица. Но я то (во всяком случае пока) НЕ собираюсь их туда посылать или продавать. Меня больше заботит, чтобы не получилось ситуация, когда потом человек (мало ли - тяжёлая денежная ситуация, ревность, обида и т.д.) возьмёт да и подаст на меня в суд, мол "...он мне обещал, что никому не покажет, а сам... теперь требую компенсации за моральный ущерб!!!" и т.д.
ВОПРОСЫ.
Главный вопрос. Будет ли иметь такая бумага юридическую силу, если в ней НЕ будет паспортных данных человека, адреса и свидетеля? Просто эти требования могут несколько затруднить и без того не простую задачу поиска "сторонних" объектов для съёмки. Ведь насколько я понимаю, подпись индивидуальна и она однозначно идентифицирует человека, т.е. наличие паспортных данных и т.д. - в случае чего упростят всё, но не обязательны в бумаге? Или я не прав?
Второй вопрос. Творческая съёмка в жанре НЮ - требует определённой атмосферы, это весьма "тонкий и специфический процесс" в том смысле, что... в общем долго объяснять, вопрос: чтобы такое ещё в бумагу выше надо добавить (если можно - pls. точную формулировку! ), чтобы потом не дай бог не пришлось в поте лица доказывать, что мол никого ты не бил, не насиловал и т.д., и т.п. Что-то вроде "никаких претензий к .... не имею" пойдёт? Или от такой строчки толку ноль будет?
Может ещё какие замечания или советы кто из юристов даст, а?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Smart Alien
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 15
- Просмотров: 958
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
А без паспортных данных это какую-то силу имеет?
04 October 2006 - 20:34
Как лучше в таком случае (контакт с ТВ)?
14 March 2006 - 00:15
Вот есть, предположим, некий проект для ТВ. Он включает в себя:
1). описание нового формата реалити-шоу (за исключением собственно самого формата плюс одного не принципиального "нововедения" всё остальное очевидно для спеца),
2). описание варианта реализации, который в частности позволяет заметно снизить расходы как на раскрутку проекта (возможен только для этого конкретного формата - ход не вполне очевиден для спеца), так и на поддержание интереса (тут уже вполне очевидный для спеца ход),
3). объяснение, почему в данном случае контексная реклама будет иметь принципиально более сильный эффект (наверно очевидно для спеца),
4). указание на способ, с помощью которого (только с этим форматом!) можно в разы увеличить прибыль от проекта на конечной стадии (наверно тоже очевиден для специалиста, но уже не факт),
5). подробное обоснование того, почему данный формат имеет как минимум серьёзные шансы на успех (по отдельности факты и заметки в принципе известные и очевидные, но не то чтобы очень связанные между собой, т.е. их ещё "надо сложить в мозаику") плюс ещё некое "статистическое исследование" (правда на основе 17 человек всего, т.е. строго говоря неким "объективным фактом" не является, но в силу специфики темы - говорящее очень о многом).
Т.е. грубо говоря - есть три страницы двенадцатым шрифтом. По сути полный законченный набросок проекта, этакий "сборник заданий для узкоспециальных специалистов" (как минимум трёх) плюс "сложение разных известных банальных фактов и замечаний в не ожиданно интересную картинку".
Я в курсе, в курсе, что ТВ скорее запустит "слабенький бред", но зато опробованный и проверенный другими (например в других странах) на предмет "не совсем уж провальный". Но во-первых, в данном случае ну уж очень действительно выглядит всё интересно, а во-вторых, собственный удачный формат - это крайне прибыльная штука, поэтому несмотря на риск каждый серьёзный канал его ищет. Вон на ТНТ вообще открытый "кастинг идей" объявлен.
Казалось бы всё просто - ведь желающих почитать эти "три листика" хоть отбавляй. Даже заранее спрашивают "скока денег хочешь?" Только вот что-то мне подсказывает, что в самом лучшем случае после прочтения тебе скажут "...вот тебе 100$ и скажи спасибо, что вообще что-то дали!". А проект такой сулит прибыль измеряемую как минимум в миллионах (а скорее всего в десятках, если не сотнях миллионов). И вот ну очень хочется к этой самой прибыли "чуть чуть сесть на хвоста" Т.е. на лавры Джона де Мула (пихал всем "Большого Брата", никто не брал, потом всё-таки пропихнул на каком-то захудалом кабельном канальчике, через месяц обогатился на несколько сотен тысяч, а через год - вошёл в топ-100 "богатых планеты") не претендую и близко, но этак бы например один процентик с неё иметь... И вот думаю - это вообще реально как-то сделать, если грамотно ЮРИДИЧЕСКИ подойти к этому делу? Тогда грамотно это как? Ну или хотя бы чтобы пару-тройку тысяч им выплатить было выгоднее, чем возиться с судами и т.д.
Была мысль запатентовать. Навёл справки. Объяснили - можно. Но:
1). сложно и долго,
2). нужна где-то штука баксов (жалко! )
3). вполне возможно бессмысленно (хрен с кналом потягаешься... разве что поделившись с другим каналом правами?).
Может ещё какие-то варианты есть, а? И я их просто не вижу? В случае их реализации честно обещаю поделиться!
Есть конечно ещё вариант "устроиться работать на ТВ, разобраться в хитросплетениях, грамотно подсунуть и т.д., и т.п.", но есть у меня уже работа и она мне вполне нравится
А? Какие идеи есть?
1). описание нового формата реалити-шоу (за исключением собственно самого формата плюс одного не принципиального "нововедения" всё остальное очевидно для спеца),
2). описание варианта реализации, который в частности позволяет заметно снизить расходы как на раскрутку проекта (возможен только для этого конкретного формата - ход не вполне очевиден для спеца), так и на поддержание интереса (тут уже вполне очевидный для спеца ход),
3). объяснение, почему в данном случае контексная реклама будет иметь принципиально более сильный эффект (наверно очевидно для спеца),
4). указание на способ, с помощью которого (только с этим форматом!) можно в разы увеличить прибыль от проекта на конечной стадии (наверно тоже очевиден для специалиста, но уже не факт),
5). подробное обоснование того, почему данный формат имеет как минимум серьёзные шансы на успех (по отдельности факты и заметки в принципе известные и очевидные, но не то чтобы очень связанные между собой, т.е. их ещё "надо сложить в мозаику") плюс ещё некое "статистическое исследование" (правда на основе 17 человек всего, т.е. строго говоря неким "объективным фактом" не является, но в силу специфики темы - говорящее очень о многом).
Т.е. грубо говоря - есть три страницы двенадцатым шрифтом. По сути полный законченный набросок проекта, этакий "сборник заданий для узкоспециальных специалистов" (как минимум трёх) плюс "сложение разных известных банальных фактов и замечаний в не ожиданно интересную картинку".
Я в курсе, в курсе, что ТВ скорее запустит "слабенький бред", но зато опробованный и проверенный другими (например в других странах) на предмет "не совсем уж провальный". Но во-первых, в данном случае ну уж очень действительно выглядит всё интересно, а во-вторых, собственный удачный формат - это крайне прибыльная штука, поэтому несмотря на риск каждый серьёзный канал его ищет. Вон на ТНТ вообще открытый "кастинг идей" объявлен.
Казалось бы всё просто - ведь желающих почитать эти "три листика" хоть отбавляй. Даже заранее спрашивают "скока денег хочешь?" Только вот что-то мне подсказывает, что в самом лучшем случае после прочтения тебе скажут "...вот тебе 100$ и скажи спасибо, что вообще что-то дали!". А проект такой сулит прибыль измеряемую как минимум в миллионах (а скорее всего в десятках, если не сотнях миллионов). И вот ну очень хочется к этой самой прибыли "чуть чуть сесть на хвоста" Т.е. на лавры Джона де Мула (пихал всем "Большого Брата", никто не брал, потом всё-таки пропихнул на каком-то захудалом кабельном канальчике, через месяц обогатился на несколько сотен тысяч, а через год - вошёл в топ-100 "богатых планеты") не претендую и близко, но этак бы например один процентик с неё иметь... И вот думаю - это вообще реально как-то сделать, если грамотно ЮРИДИЧЕСКИ подойти к этому делу? Тогда грамотно это как? Ну или хотя бы чтобы пару-тройку тысяч им выплатить было выгоднее, чем возиться с судами и т.д.
Была мысль запатентовать. Навёл справки. Объяснили - можно. Но:
1). сложно и долго,
2). нужна где-то штука баксов (жалко! )
3). вполне возможно бессмысленно (хрен с кналом потягаешься... разве что поделившись с другим каналом правами?).
Может ещё какие-то варианты есть, а? И я их просто не вижу? В случае их реализации честно обещаю поделиться!
Есть конечно ещё вариант "устроиться работать на ТВ, разобраться в хитросплетениях, грамотно подсунуть и т.д., и т.п.", но есть у меня уже работа и она мне вполне нравится
А? Какие идеи есть?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Smart Alien
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·