serelista

Спор с магазином по некачеств.телевзору. Покупателем был муж. Иск подала жена по довернности от имени мужа. Проиграла. Подала апел.жалобу. Муж интерес к иску утратил и устранился вообще. Как зайти жене в процесс? Ведь уже апел.производство. И вообще может какой то другой подход к проблеме. Магазин точно не прав, но надо доказывать.В первой инстанции не смогла в силу некомпетентности.

Физик с 1996 года владеет зем.участком на праве пост.беср.пользования . Право перешло с приобретенным кафе. Подали иск в связи с отказом пред оставить участок безвозмездно в собствен.А с 1.09. п.5 ст.20 ЗК на основании которого подали иск утратил силу. Доказываю, что поскольку заявление подали до 1.09 то и применяться должна норма тогда действующая, то есть отмененный пункт 5. Какие мнения по действию отмененной нормы

Истец подал иск о признанию завещания недействительным на основании нарушения нотариусом Письма МЮ СССР от 24.11.1986 без номера "Указания по заполнению реестров".
Реестр якобы неправильно заполнен.
Вопрос: действует ли даное Письмо?

Выписка из Протокола Москов. гор.нотар.Палаты от 11.10.2001 №16
По мнению истца : Полномочия ИО не были подтверждены согласием Минюста.
Как это должно оформляться?

Здравствуйте всем.
Дело об установлении юрфакта прекращено по причине спора о праве. ПБОЮЛ приобрел помещение 1994 году у ГУПа. ГУП ликвидировано в 2000 году. Сейчас ПБОЮЛ подал заяву в АС на ЮФ. Пришел представитель минимущества МИ, подтвердил, что в реестре данное помещение не значится, но заЯвил возражения,мотивируя тем, что сделка не была согласована. Никакими доказательствами свои возражения не подкрепил. Суд прекратил дело.
Не могу взять в голову: спор возникает между сторонами, которые предъявляют свои притязания на одно и то же имущество, но при этом они д. доказывать свои права на это имущество. А здесь МИ просто возражает, но ничего не противопоставляет новому собственнику.
Суд в мотив. части указал, что МИ заявило о недействительности сделки и отсюда сделал вывод о наличии спора. А где здесь спор?
Согласен, что сделка недействительная, но надо же это доказать или я в чем-то ошибаюсь

ФРС отказала в регистрации права собственности на недвижимость, мотивируя тем что решение третейского суда о признании права не может служить правоустан.документом. В поиске был - не отправляйте. Подали в АС.Какие перспективы?