Dmitry-

Место нахождения работодателя - город А. Филиалов, представительств, имущества в других местах нет.
Место работы, согласно трудовому договору - город А
Место регистрации работника - город А

Потенциальный клиент утверждает (и приходится верить), что его коллега в таких же обстоятельствах взыскивает сейчас задолженность по зарплате в суде соседнего города Б. Суду города А они не доверяют, больно уж влиятельный работодатель.

Необходимо придумать, как рассмотреть иск в городе Б.

Был вариант поменять место жительства истца. Но не влияет на подсудность.
Вариант, найти соответчика с местом нахождения в городе Б, а потом иск к нему проиграть, выиграв к работодателю. Но как вывернуться с соответчиком при чисто трудовых отношениях? ЗА какие уши его притягивать.
Договорная подсудность тоже никак не может возникнуть, человек уволился и отношения только по расчету (предполагается, что расчет неверный и можно взыскать еще сверху).
Коллега, который судится, сейчас отсутствует, рассказать ничего не может. Однако юристы работодателя приходили в суд и требовали перенести дело по месту нахождения работодателя же. Суд им отказал, рассмотрение продолжается в суде города Б.

подали в суд на тамошний филиал. прислали копию искового. скорей всего придется судиться. дело не такое большое, чтобы ехать туда, подыскиваем местного человека на заказ.

купили в лизинг грузовичок.
приняли, явных недостатков не заметили.
посмотрели внимательнее - сплошные скрытые дефекты. делаем экспертизу, но и сейчас очевидно, эта машина по назначению использоваться не может.

лизингодатель торопит поставить машинку скорее на учет а ГИБДД, сроки на это мероприятие по договору выходят. предлагает потом найти покупателя и продать.
закавыка, что поставщика выбрали мы, в договоре так записано. походу, по вопросам качества поставленного оборудования должны общаться напрямую с поставщиком. однако он потерялся. никаких сервисных центров для ремонта он не имеет, да и ремонтировать там нечего, изначально все плохо.
у лизингодателя в зубах авансовый платеж в 25% стоимости оборудования и желание получать лизинговые платежи.

имеем желание вернуть грузовичок поставщику и выйти из такого лизинга.
может кто сталкивался?

Предприятие выдало справку 2НДФЛ о наличии дохода (неудержанного этим предприиятием и закрылось. Собственно, в денежной форме указана стоимость полученного акционерами имуществаю.
Налоговая руководствуясь этой справкой требует уплатить налог.
Возникла идея опорочить саму справку, как единственное доказательство наличия дохода.
Немного не догоняю, как оформить в процессуальном плане.
Как обжалование вроде не прокатывает, не госорган же выдал.
Как иск, нет ответчика, он успел ликвидироваться.

А к справке претензии найти можно, то есть по существу есть за что посудится, вопрос в форме.
Хочется мнения умных людей

Вывалилось у нас решение суда от девяносто лохматого года, об обязании предоставлять льготу инвалиду на основании действовавшего тогда законодательства.
Решение получается бессрочное, навсегда.
С тех пор приняли закон о монетизации льгот, закон о льготах получается изменен, порядок их предоставления теперь совсем не тот, что в решении суда. Решение потеряло смысл и противоречит действующему теперь законодательству.

Маленько потерялся, в каком виде писать бумагу в суд на отмену решения?