Yuk

Yuk

А есть ли на практике требование об обязательной письменной форме этого поручения?

Есть. В УПК, кроме названной выше статьи, есть ещё и 38.

Информация об этом поручении где-то фиксируется?

2 экземпляр поручения зашивается в уголовное дело. В самом постановлении на производство обыска может быть написано, кому поручается обыск. А может и нет.

Спасибо

Yuk

Подскажите, правильно ли я понимаю, что только следователь может проводить обыск - в смыле не оперативник?

Нет, не правильно. Процентах в 70-80 случаев обыска проводят как раз оперативники на основании поручения следователя в порядке ст.152 УПК ФР.

А есть ли на практике требование об обязательной письменной форме этого поручения? Информация об этом поручении где-то фиксируется?

Вам, скорее всего, с практиков в данном случае туговато будет, т.к. даже если бы и возник спор, то рассматривался бы он в районном суде...
А у них с обобщением и с выкладыванием решений в правовые системы туговато.

Да и случай, согласитесь, не из часто встречающихся.

Да, я совершенно с Вами согласна.

FinderM, спасибо за ответ. Исходя из текста НК РФ я с Вами совершенно соглана. А вот исходя из позиции налоговых органов вопрос не ясен. Ну да, на то они и налоговые органы...

А как с практикой?

Налог у источника выплаты доходов (ст. 309- 310 НК РФ).