Цитата
поэтому посчитал того кто находился внутри... но это все бред на дурака
Ну а если бы там подписался конкретный человек своей фамилией (подписался строитель, фамилию которого не знает даже заказчик) это бы поменяло обстоятельства?
И вообще, что ж теперь, если я прихожу в стороннюю организацию чтобы вручить письмо под расписку, мне надо требовать копий всех документов, на основании которых получатель имеет право их получить лт имени юридического лица. Да меня пошлют на... оттуда. На практике зачастую принимает охранник, которого едва уговариваешь что то написать на копии письма. И в суде такие документы считаются подтверждениями. Подтверждением факта вручения письма. Хотя получатель мог сказать, что ничего мы не получали, никакой охраны у нас нет, может это был охранник другой фирмы... и т.д. Я все к чему, может в таких случаях получатель должен доказать что он не получал, а в нашем случае ответчи к должен доказать, что акт фальсифицирован, никаких строителей нет и не было и т.д. Все таки принцип добросовестности должен играть свою роль...