pavlov

угу, либо найти вход с другой стороны и договориться "по хорошему", чего видимо и получится, а дэ юро так и не панятна ниче...

да, я посмотрел дискуссии - впрочем то же не нашел единого подхода, в основном получается что собственник требует заключения договора аренды, право пользования (при бессрочке) не возникает у нового владельца, и он может отказаться от права беср. польз., однако это не обязывает нового собственника заключать аренду или приобретать землю в собст-ть. это долго и затратно, а зачем нам такие издержки, мне кажется можно зарегистрировать залог и без оформления земли, поскольку у нас была именнно такая сделка с МУПом.

к сожалению такой информации нет, а скажите какое это имеет отношение к регистрации и требованию заключени договора аренды?

ага, уже приостановили.... типа нетдоговора аренды и тчк...
лучше бы отказали... может мотивировали лучше..
кароче о чем руководствуется рег палата, знает только рег палата, так нигде толком и не нашел четкости определения, хотя многие находясь под давлением заключают таки невыгодные для себя договоры аренды...

к сожалению откуда и МУПа появилось здание в собственности - не известно (не копал), но видимо оформлялось в эпоху приватизации с гос фонда.

.... ну и к чему пришли?? есть обязанность заключать договора аренды или нет ?????????????