Алексей Ковров

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, перспективы обжалования в суд проведение первого собрания кредиторов со стороны кредитора, требования которого заявлены, но еще не рассмотрены. Формально нас не уведомляли (и не должны были) о дате собрания. но наши требования перекрывают сумму всех остальных с лихвой. При этом, суд  определение об отложении первого собрания кредиторов не выносил. Хотя с ходатайством мы не обращались.

 

Доброго времени суток. Господа, вопрос заключается в формировании правовой позиции по делу (где мы привлечены в качестве третьего лица), касаемо расторжению договора купли-продажи ЦБ, цель иска-засилить решением и сделать невозможным последующее предъявление требований, т.к. мы претендуем на право собственности на эти самые ЦБ. Поддерживать что ту, что другую стороны-значить априори признавать правоту кого-либо из них, что никак не входит в наши интересы. Есть ли мнения? Заранее спасибо. Формальное основание иска-неоплата по договору.

Доброго времени суток.

Вопрос заключается в следующем:

ООО, дабы избежать налогов, поставило оборудование за наличку ИП, который рассчитался на р/с физика-работника ООО.

Предприниматель в суде доказал наличие договора между ним и ООО, обязав по решению осуществить допоставку оборудования. Суд да дело длилось 6 мес., а потом ИП, после засиливания решения, выкатывает новый иск о взыскании неустойки за весь период просрочки поставки.

Так вот, есть ли шансы (помимо 333) уменьшить ее размер, ограничив период пени не сроком по договору, а моментом вступления решения суда об обязанности осуществить недопоставку. коль факт заключения договора оспаривался?

Заранее спасибо.

Доброго времени суток.
Ситуация следующая. Мой клиент желает получить гражданство Венгрии. У них существует упрощенная процедура получения гражданства при условии наличия родственника-венгра. Так вот, его дед иммигрировал в СССР в 30-е годы, женился, родился ребенок. В 37 его репрессируют, а жена опасаясь преследований, уезжает из МСК в Беларусь, меняя фамилию ребенку на свою девичью. Мой клиент приходится внуком того венгра. Вопрос-возможно ли в принципе подтвердить факт родства с учетом того, что сведений о перемене фамилии нет и каким способом (скорее всего незаконным) это осуществлено.

Доброго времени суток. Столкнулся со следующей ситуацией. В 2004 году доверитель получил тяжкий вред здоровью из-за неправильного изготовления аптекой лекарства. На протяжении долгих лет судился и доказывал (вместе с прокуратурой) виновность работника аптеки. Итог: обвинительный приговор в декабре 2009 г. Сейчас инициировали иск о взыскании утраченного заработка и задолженности по платежам. При этом, я исходил из того, что реально право на возмещение возникло по вступлении в силу приговора суда. Суд однако встал на сторону ответчика, взыскав за последние 3 года, предшествующие предъявлению иска... Логика есть, конечно, но выходит как-то несправедливо так как предъявлять раньше просто не было правовых оснований. Сталкивался кто-либо с подобной ситуацией и какие мысли есть?