fkmaf

Да никто с галочкой и не спорит, просто за этой галочкой ничего не стоит: в правилах нет конкретики. Нет обязанности покупателя получить информацию в конкретном месте. Слова о том, что тарифы бывают невозвратными - всего лишь констатация факта. Хорошо, бывают. Бывает еще множество фактов, информации, событий. С таким же успехом можно и к ним привязываться. Когда мы покупаем в магазине колбасу, на ней, пусть и крохотным шрифтом, но написано, из чего она состоит и кто ее сделал. Если мы обнаруживаем, что написано мясо, а сделана она из рыбы, мы можем предъявить претензии за недостоверную информацию. А по логике Bravoavia получается, что если колбасу, сделанную из рыбы, купили в мясном магазине - претензии предъявить нельзя, поскольку надо было сразу у продавца спрашивать. А что спрашивать в мясном отделе: мясо или рыба? Извините, но это противоречит здравому смыслу и обязанности продавца адекватно доводить до покупателя достоверную информацию.

Мне тут пункт 5 больше всего понравился На самом деле проблема упирается в то, что не понятно, кого ответчиком в иске указывать. Пока нашла прецедент только по Иберии, которая проиграла иск (вместе со своим российским посредником) о невозврате денег российским покупателям. Может, у кого-нибудь были аналогичные дела? Была бы очень признательна.
А галочки на сайте - это действительно фигня: там указание на то, что ознакомлена с правилами обслуживания Bravoavia - в правилах сказано, что тарифы ​бывают​ невозвратными у ​некоторых​ авиакомпаний. Прямо как в песне: "Если кто-то кое-где у нас порой ...".

Добрый день, коллеги. Посоветуйте, пожалуйста, как поступить в такой ситуации. Организация ликвидируется, к моменту внесения записи в реестр останется несколько работников. При увольнении по статье 178 ТК РФ им будет выплачено выходное пособие. Как быть с суммами среднего заработка, которые должны быть сохранены (за второй месяц)? Кто их будет выплачивать? Ведь работник может устроиться и обязанности платить не будет. Можно ли деньги отправить в депозит нотариусу? Или все-таки сразу выплатить все по статье 140 ТК РФ? Спасибо заранее.

Коллеги, неужели ни у кого не было такой ситуации?

Алименты по исполнительному листу удерживаются.

И что с того? По Вашему, ФЗ "Об исполнительном производстве" только к алиментам относится?

Не только. Но удержание алиментов на основании исполнительного листа производится по его нормам. Если сопоставить закон и постановление, получается странная ситуация. Я лично считаю, что удержание нелогично, но как быть со статьей 101?

причем здесь закон об исполнительном производстве?

Вот и я не понял :-)

Алименты по исполнительному листу удерживаются.