Публикации
Не указал
Итак.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9
"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"
пункт 20
20. Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с п. 2 ст. 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.
Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу приговором суда.
Как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье).
При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.
Обстоятельства, перечисленные в п. 2 ст. 119 СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.
Т.е. что мы имеем? Что аморальное поведение возможно только со стороны мужчины (ну, что, часто у нас женщины выпивают?) Или получается, что женщина должна выпивать, чтобы быть аморальной. А скандалы - не есть аморальное поведение...
Есть какие-то предложения по аморальному поведению?
Кстати, как его доказать? Нужны свидетели что ли?
Почитал комментарии-разъяснения к семейному кодексу 2004 года. Похоже, единственный реальный выход - уехать в Штаты или иную страну, с которой нет договора по сотрудничеству в семейных делах.
Вопрос: если исполнительный лист выпишут и судебный пристав меня не найдёт, то в комментарии написано, что он может инициировать розыск... Это что значит, что как я приеду, меня загребут по 157 УК (уклонение от уплаты алиментов)?
Ну, надежда умирает последней. Значит так. Если на меня заведут дело по 157 УК и объявят в розыск федеральный, то давность по этому типу преступлений (нетяжкие, т.к. макс санкция год исправит. работ, т.е. меньше 2 лет лишения свободы) 2 года. Т.е. перекантоваться в Штатах 2 года, и можно родителей навестить, так?
Кстати, как вам нравится: переспал, забеременела, установила отцовство, уклонился от уплаты алиментов - год исправительных работ. А теперь сократим цепочку: переспал - год исполнительных работ. Супер. Страна здравомыслящих людей.
Правда, ч. 2 и 3 ст. 78 УК (Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности) вот что говорят
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Это как понять? Что пока я скрываюсь, скори данности не идут? Эх...
