Тогда это не арест. Это иная мера, состоящая в запрете росреестру совершать определенные действия - регистрировать переход права или саму сделку.
Последствия в любом случае одни и те же: без снятого ареста (обремения) сделку не закрыть.
Т.е. выглядит это так: "стоит ли утаить (до поры до времени) от суда....... инфо что это застройщик"?
ИМХО - конечно сразу вводиться по 7 параграфу: т.к. несколько "иной" реестр, а наполнять его лучше сразу верно.
На мой взгляд иначе проблем потом будет больше + возможные жалобы и пр.....
Да и что за "усложнения процедуры рассмотрения" имеются ввиду? Особенности есть - это да, особо сильных "перенапрягов" ......? Это в Вас может говорить обычная лень?
Из текста не очень понял предмет иска. Если есть имущественные требования - то ваш вариант: Мировое соглашение утверждаемое судом, по существу (по тексту) являющееся отступным. Т.е. одновременно суд и дело прекращается и сделка подписывается.
Такие мировые (отсупные) росреестр регистрирует (по крайней мере у меня был такой случай пару лет назад - регистрация без проблем).
Арест всегда означает запрет на распоряжение имуществом (продажу, дарение), а в некоторых случаях еще и плюсом ограничение права ни использование. Поэтому определение можно в целом то и не смотреть. Пока арест не снят, регистрировать сделку конечно не получится.
Самое главное достигнуты устные договоренности о решении спора миром, для выполнения "техники" исполнения советую обратиться к грамотному адвокату.