честно говоря, не вижу, о чем спор.
Люди, которые там обучались, признают отсутсвие самоценности диплома, но говорят о пользе самого процесса обучения.
По поводу пользы американского LLM. В самих штатах от него практически никакой пользы - не зависимо от школы. (если нет штатовского JD).
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Eugene_P
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 126
- Просмотров: 3902
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: LLM
16 February 2007 - 15:45
В теме: LLM
15 February 2007 - 20:07
мав
а о Pericles ABLE можете что-нибудь сказать?
а о Pericles ABLE можете что-нибудь сказать?
В теме: Можно ли привлечь ГД к ответственности по п.2 ст71
15 February 2007 - 16:08
Zeberka
собственно, мне не удалось найти судебной практики, подтверждающей недействительность сделок в связи с признанием недействительным решения об избрании ЕИО. А обратной практики полно. Эта же практика говорит о том, что в этом случае можно предъявить иск о взыскании с директора убытков.
например Постановление ФАС СЗО от 14 декабря 2006 г. N Ф04-8240/2006(29199-А27-11) "Согласно статье 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" признание недействительным решения общего собрания участников общества влечет ответственность единоличного исполнительного органа в виде компенсации причиненных обществу убытков."
по поводу УК - надо конкретно рассматривать ситуацию. Например, в некоторых случаях это может быть мошенничество.
собственно, мне не удалось найти судебной практики, подтверждающей недействительность сделок в связи с признанием недействительным решения об избрании ЕИО. А обратной практики полно. Эта же практика говорит о том, что в этом случае можно предъявить иск о взыскании с директора убытков.
например Постановление ФАС СЗО от 14 декабря 2006 г. N Ф04-8240/2006(29199-А27-11) "Согласно статье 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" признание недействительным решения общего собрания участников общества влечет ответственность единоличного исполнительного органа в виде компенсации причиненных обществу убытков."
по поводу УК - надо конкретно рассматривать ситуацию. Например, в некоторых случаях это может быть мошенничество.
В теме: Можно ли привлечь ГД к ответственности по п.2 ст71
15 February 2007 - 15:10
Zeberka
я, честно говоря, не увидел в п. 26 ПП ВАС № 19 специального правила применительно к ситуации.
Положения данного пункта применяются в случаях, когда при разрешении споров, не связанных с требованиями о признании недействительными решений собраний акционеров, стороны ссылаются на указанные решения и суд наделен правом высказаться об их недействительности.
Однако о специальных последствиях недействительности ничего не сказано.
я, честно говоря, не увидел в п. 26 ПП ВАС № 19 специального правила применительно к ситуации.
Положения данного пункта применяются в случаях, когда при разрешении споров, не связанных с требованиями о признании недействительными решений собраний акционеров, стороны ссылаются на указанные решения и суд наделен правом высказаться об их недействительности.
Однако о специальных последствиях недействительности ничего не сказано.
В теме: Кого изберут в совет директоров...
15 February 2007 - 14:34
более того, есть обратная практика
Постановление ФАС Уральского округа от 28 февраля 2005 г. N Ф09-386/2005ГК
там истцы "ссылаясь на возможность применения в настоящем споре междисциплинарной аналогии, утверждали о необходимости руководствоваться нормами Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации", Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", согласно которым действительность выборов признается лишь в том случае, когда число зарегистрированных кандидатов превышает число выборных мест".
Постановление ФАС Уральского округа от 28 февраля 2005 г. N Ф09-386/2005ГК
там истцы "ссылаясь на возможность применения в настоящем споре междисциплинарной аналогии, утверждали о необходимости руководствоваться нормами Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации", Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", согласно которым действительность выборов признается лишь в том случае, когда число зарегистрированных кандидатов превышает число выборных мест".
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Eugene_P
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·