Перейти к содержимому






Eugene_P

Регистрация: 05 Feb 2003
Offline Активность: 13 Jul 2012 17:10
-----

Мои сообщения

В теме: LLM

16 February 2007 - 15:45

честно говоря, не вижу, о чем спор.
Люди, которые там обучались, признают отсутсвие самоценности диплома, но говорят о пользе самого процесса обучения.

По поводу пользы американского LLM. В самих штатах от него практически никакой пользы - не зависимо от школы. :D (если нет штатовского JD).

В теме: LLM

15 February 2007 - 20:07

мав

а о Pericles ABLE можете что-нибудь сказать?

В теме: Можно ли привлечь ГД к ответственности по п.2 ст71

15 February 2007 - 16:08

Zeberka

собственно, мне не удалось найти судебной практики, подтверждающей недействительность сделок в связи с признанием недействительным решения об избрании ЕИО. А обратной практики полно. Эта же практика говорит о том, что в этом случае можно предъявить иск о взыскании с директора убытков.
например Постановление ФАС СЗО от 14 декабря 2006 г. N Ф04-8240/2006(29199-А27-11) "Согласно статье 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" признание недействительным решения общего собрания участников общества влечет ответственность единоличного исполнительного органа в виде компенсации причиненных обществу убытков."

по поводу УК - надо конкретно рассматривать ситуацию. Например, в некоторых случаях это может быть мошенничество.

В теме: Можно ли привлечь ГД к ответственности по п.2 ст71

15 February 2007 - 15:10

Zeberka

я, честно говоря, не увидел в п. 26 ПП ВАС № 19 специального правила применительно к ситуации.

Положения данного пункта применяются в случаях, когда при разрешении споров, не связанных с требованиями о признании недействительными решений собраний акционеров, стороны ссылаются на указанные решения и суд наделен правом высказаться об их недействительности.

Однако о специальных последствиях недействительности ничего не сказано.

В теме: Кого изберут в совет директоров...

15 February 2007 - 14:34

более того, есть обратная практика
Постановление ФАС Уральского округа от 28 февраля 2005 г. N Ф09-386/2005ГК
там истцы "ссылаясь на возможность применения в настоящем споре междисциплинарной аналогии, утверждали о необходимости руководствоваться нормами Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации", Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", согласно которым действительность выборов признается лишь в том случае, когда число зарегистрированных кандидатов превышает число выборных мест".