cLAWnik

Знаю, что в АС Москвы суд заверяет копии из материалов дела по заявлению стороны по делу.
У нас в АС Тюм. обл. устно было отказано, суд не выдает копии из дела и не заверяет? Подскажите, на основании какого НА заверяются копии судом? Нам доказательства нужны для представления в качестве доказательств в другое дело и при этом нужно именно подтвердить, что ответчик по нашему делу представлял эти доказательства в суде по делу, в котором он был истцом, а мы ответчиком.
Заранее благодарствую

В суде первой инстанции подали иск от акционера (25%) к нерадивому Обещству, которое отказалось предоставить для ознакомления документы по ст. 89, 91 Зн АО.
Так как акционер об этом обществе ни гу-гу, написали весь перечень документов, согласно ст. 89 АО, за период с -- по.
Суд первой долго думал и придумал на основании устных пояснений ответчика удовлетворить частично и написал всякую лабуду, которую мы и так можем взять в налоговой.
Апелляция посмотрела и грит, права конечно однозначно акционера нарушены, доказано, но вот чего просите мы не можем удовлетвоить и буквально сказали представителю докажите, что этот перечень, который в просите в общесвте есть. При этом говорит не надо индивидуализировать каждый документ конкретно, но нужно уточнить доводы жалобы мол если есть у них баланс, то и есть имущество, а если баланс 0 то и имущества нет. А как мы докажем??? Что ходатайствовать об истребовании этих документов у общества, согласно перечнию, а кроме этого заправшивать документы делопроизводства и бух. учета, подтверждающие, что у общества иных документов нет, чтобы потом в суде сказать да-да, именно это нам и надо ?!
Я не понимаю, что от нас хочет суд? Предмет иска восстановление нарушенного права на ознакомление с документами Общества, неужели мы еще должны доказывать какие документы из перечня ст. 89 у Обещства есть?

Поясните, у нас что теперь в силу ФЗ № 115-ФЗ от 22.06.2007 г., финансово-промышленных групп не стало? или гдейто в другом месте икать определение?

Добрый день,
С регистрацией товарных знаков не сталкивалась ниразу. Просьба поясните два момента, отчасти технических.
1. Обязательно ли именно вклеивание изображения товарного знака в заявку или достаточно будет распечатать заявление на принтере.
2. Если мы не укажем цвет, а в заявке изобрежение будет черно-белое, то что товарный знак будет защищен только в черно-белом варианте или в любых цветовых решениях?
3. Если перечень товаров и услуг не умещается в графе 511 заявления, графа 511 остается пустой, а к заявлению прилагается перечень на отдельном листе? или можно часть перечня указать в графе 511, а часть на отдельном листе.
Заранее благодарна.

Господа, помогите разобраться с налоговыми последствиями.
Дочернему обществу передан простой вексель, безвозмездно по п.п 11) п. 1 ст. 251 НК РФ). Срок предъявления векселя к гашению "По сроку но не ранее 01.01.2010. 1 год вексель пролежал в Дочерке.
Дочернему Обществу нужны деньги, соответственно оно хочет досрочно предъявить вексель к гашению за меньшую сумму, при этом, повторяюсь 1 год, т.е. условие пп.11) п.1 ст. 251 НК РФ выдержано.
с какой суммы будет платиться налог на прибыль, и будет ли вообще.
Мне представляется, что налог на прибыль будет платиться с суммы разницы между номиналом векселя и суммой, которую фактически оплатят (т.е. так сказать дисконта), поскольку дочернее общество, предъявляя вексель к оплате по меньшей сумме фактически прощает долг векселедателю на сумму дисконта (п.18 ст. 250 НК РФ).
Наши бухгалтера считают, что платить надо со всей суммы которая будет получена за вексель, поскольку якобы предъявление векселя до срока - это все равно что реализация векселя третьему лицу, следовательно это не гашение.
Можно ли на правоотношения по векселю применить по аналогии законодательство по займу, в частности ГК: "Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца." Следовательно это не реализация третьему лицу, а право векселедержателя согласиться с досрочным гашением за меньшую сумму.???