дгсшаук

Ситуация следующая. Физик пытается разбить договор между юр. лицами. Отбрасывая лирику скажу, что вопрос непосредственно связан с лицами, проживающими по определенному адресу. Но это не имеет значения в сущности.
Физик пытается приобщить в качестве доказательства поквартирный перечень лиц, проживающих в доме. При этом, указывает ФИО и адрес места проживая. Эти сведения им были получены самостоятельно путем просто опроса жильцов кто где живет. Я считаю, что в данном случае этот перечень не может быть приобщен к материалам дела по следующим основаниям:
1. эти данные в соответствии со ст.3 ФЗ "О персональных данных" являются персональными данными.
2. действия истца по сбору, систематизации и использованию персональных данных на основании той же статьи попадают под понятие обработка персональных данных.
3. у истца отсутствует письменное согласие людей, персональные данные которых он представил в суд на обработку их персональных данных. данное согласие необходимо на основании ч.4. ст.9 указанного закона.
4. при этом, бремя доказывания предоставления согласия на такие действия на основании части 3 ст.9 лежит в данном случае именно на истце.
5. действия истца самостоятельны и не находятся в рамках судебного запроса!

Вопрос на самом деле на обсуждении. Суд будет только 10 истец точно принесет указанные данные!

На заседании судья указал что ответчик является ненадлежащим. В то время ответчик представлял из себя что-то вроде Компания "ХХХХ" в лице ЧП хххх.
Надлежащим ответчиком является сам ЧП, но для этого придётся изменить предмет иска т.е. в данном случае придётся указывать на ненадлежащее обогащении т.к. Компания ХХХХ несуществует, а следовательно все договоры заключённые данной компанией в лице данного ЧП недействительны. Отсюда вопрос, а как мне указать при изменении предмета иска, что данная компания несуществует?Откуда получить такие сведения?
Помоги советом плииз.