Перейти к содержимому






Dmitrik

Регистрация: 09 Feb 2003
Offline Активность: 21 Jun 2014 02:42
-----

Мои темы

Кто может оспаривать решение налоговой инспекции?

20 May 2004 - 00:38

Кто может оспаривать решение налоговой инспекции?


Я являюсь предствавителем организации-кредитора, которая обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга в сумме 1700000 рублей. Суд требования наши удовлетворил, выдал исполнительный лист. В ходе исполнительного производства денежных средств оказалось недостаточно, поэтому было арестовано недвижимое имущество. В ходе переговоров с должником мы договорились о заключении мирового соглашения, предметом которого явилась передача недвижимого имущества.
Где-то через месяц определение об утверждении мирового соглашения было обжаловано налоговой инспекцией в кассационной инстанции на основании постановления налоговой инспекции о взыскании налогов в сумме 1340000 рублей, которое является исполнительным документом.

Данное постановление было принято на основании решения, которое в свою очередь было принято на основании акта выездной проверки.

Так как должник не хотел обжаловать данное решение и постановление (все имущество в любом случае уходит кредиторам), то мы обратились в арбитражный суд с заявлением в соответствии с гл. 24 АПК РФ.

В судебном заседании судья сказала, что нам откажет так, как с заявлением в данном случае может обратиться только налогоплательщик. В обоснование привела ст. 137 НК.
И указала, что глава 24 АПК РФ здесь действует в ракурсе статьи 137 НК РФ.

Я же не согласен, так как в ст. 137 НК нет ограничения на обжалование решений др. лицами, а в гл. 24 АПК РФ предоставляется право на обжалование любым лицам чьи права нарушены.

А так получается, что налоговая в сговоре с руководителем предприятия может написать решение на любую сумму и тем самым убрать кредиторов, чьи требования обоснованы и проверены судом.

P.S. Судья объявила перерыв на 5 дней, так как ей надо подумать над решением.

Какие есть мнения по данному делу.

Взыскание долга

17 August 2003 - 02:43

След. ситуация:

Гр-н. N передал денежные средства гр-ну A по договору займа. Договор займа составлен в письменном виде и заверен нотариально.
Гр-н А долг в срок не отдал. И тут гр-н N умирает.

ВОПРОС ? Как жене гр-на N взыскать долг если после смерти мужа прошел год, а единственное имущество мужа передано сыну по закону? Кто может подать в суд на должника сын или жена. Облагается налогом этот долг?

НДС при упрощенке

05 August 2003 - 01:50

Моя фирма перешла на упрощенку. Т.е. она не является плательщиком НДС, но это не нравиться моим контрагентам.

ВОПРОС ??????????????

Могу ли я платить НДС выборочно.

Ознакомить под роспись.

25 June 2003 - 01:21

Ситуация: Мы уволили работника за прогулы. До сих пор он не появился. Ознакомить с приказом мы его не можем - его нет на работе.
Вопрос: Должны ли мы направлять приказ работнику по почте или достаточно составить акт о невозможности ознакомить его с приказом?

Возможно этот приказ признать незаконным если мы работника не ознакомили с ним?

[b]Место нахождения ю. л. или его размещение ?

05 June 2003 - 19:30

Мне нужно было зарегистрировать ГСК. В учредительных документах местом нахождения кооператива указал адрес прописки председателя кооператива (т.е. квартиру).
При сдаче документов с меня была взята расписка в том, что я был поставлен в известность о недопустимости указания адреса (места нахождения) ю. л. в жилом помещении, ссылаясь на п. 3 ст. 288 ГК РФ.

В п. 3 ст. 288 ГК РФ «Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается.
Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое».
Необходимо обратить внимание на то, что данное положение находится в гл. 18 – право собственности, а не в гл. 4 юр. лица.
В п. 2 ст. 54 ГК РФ указывается «место нахождения ю. л. определяется местом его гос. регистрации. Гос. регистрация ю. л. осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени ю.л. без доверенности. То есть физического лица. Местом нахождения ф.л. является его место прописки, а значит в большинстве случаев в жилом помещении.
Т. о. в ГК либо противоречие му ст. 54 и 288, либо понятия: «место нахождения» и «размещение» различны. Следовательно местом нахождения ю.л. может быть и адрес жилого помещения. А под размещением следует понимать организацию промышленного производства или оборудование стационарных рабочих мест, специально предназначенных для осуществления работниками трудовых обязанностей.

Вопрос:

Возможно ли указывать жилое помещение, как место нахождения ю.л. ???