woo-doo

nick_ruller сказал(а) 01 Фев 2025 - 14:07:

Покупая 1 изделие покупатель получает паспорт, где в табличке указаны 30 таких изделий. Любое пиши и говори было это.

хорошо, потихоньку идем к главному вопросу, а теперь скажите, пожалуйста, почему суд не должен доверять покупателю? суд даже экспертизу предлагает, вот только осталось разобраться в том, а что экспертить то?

nick_ruller сказал(а) 31 Янв 2025 - 09:17:

Покупатель при отправке в ТТН не указал, что с товаром следует односторонний акт. Хотя такая графа в ТТН есть.

доказательства вручения акта поставщику есть? да даже если нет, не мог покупатель из головы взять партномера, такой инфой владеет только поставщик. Здесь трудно оспаривать в отсутствии иных доказательств, подтверждающих подмену номеров именно со стороны покупателя...

nick_ruller сказал(а) 31 Янв 2025 - 07:23:

Третье лицо. Есть все свидетельства о поверке измерительного оборудования.

вот это уже несколько улучшает ситуацию с т.з. вопроса по качеству. Другой вопрос, как подтвердить, что экспертизу проходили именно те изделия, которые возвратил покупатель...интересный у Вас кейс)

nick_ruller сказал(а) 31 Янв 2025 - 08:39:

1) покупатель кристально честный, его односторонний акт заслуживает доверия, на него распространяется презумпция добросовестности. 2) поставщик заинтересован в обмане, его односторонний акт следует оценит критически, на него не распространяется презумпция добросовестности.    так?

пока это, к сожалению, выглядит именно так. Вот Вы сами поставьте себя на место судьи. Покупатель возвращает товар поставщику по обезличенной ТТН, при этом, приложив акт с указанием на номера. Со стороны поставщика каких-либо возражений по вмененным номерам в момент получения товара не поступало. Как это оценить, кроме как акцептом при приемке? Поэтому сейчас бремя доказывания, что подмены не было, сместилось в сторону поставщика.

nick_ruller сказал(а) 30 Янв 2025 - 14:34:

Почему Покупателя нужно освободить от доказывания какие именно изделия он вернул Поставщику? Ведь когда покупатель возвращал по ТТН, то не указал никаких номеров. 

презумпция принципа добросовестности, увы. Покупатель, как раз таки, и представил документ (пусть и составленный в одностороннем порядке), в котором есть отсылка на индивидуализацию вещей, теперь Ваш выход - опровергнуть

nick_ruller сказал(а) 30 Янв 2025 - 14:34:

Поставщик провел экспертизу через несколько дней, отправил все результаты эл.почтой Покупателю.

экспертизу проводил собственными силами или с привлечением третьего лица? В экспертизе номера деталей указаны?

nick_ruller сказал(а) 30 Янв 2025 - 14:34:

Уже все 10 раз перепродано и смонтировано за полярным кругом. Запрос уйдет в пустоту.

попытка, как говорится. Еще можно попробовать пойти через книгу продаж или еще какой документации, относящейся к движению товаров, с целью показать, что кроме, как тех деталей, иных не было и не поступало, поэтому номера, указанные в акте Покупателя, недостоверные.

Mex@ сказал(а) 30 Янв 2025 - 13:52:

А вот и нет - Поставщик обращается к остальным покупателям и они сообщают номера купленных изделий. Против такого доказательства трудно возражать

соглашусь с коллегой, здесь сейчас речь не идет об оспаривании доказательства, как такового, сейчас бремя доказывания сместилось в сторону

nick_ruller сказал(а) 29 Янв 2025 - 22:20:

Покупатель заявляет о подмене товара.

Поставщик как скоро провел свою экспертизу и дал ответ покупателю на претензию по качеству?