olya23

Квартира приобретена супругами в ипотеку (собственность совместная, доли не выделены). После развода бывший супруг не платил коммунальные платежи,  проживает и платит ЖКХ в другой квартире. Управляющая компания взыскала солидарно с обоих супругов коммуналку и плату за содержание и ремонт жилья.

Сейчас отменяем заочное решение. Оспариваем взыскание коммуналки (т  к не пользуется жильем и не потребляет услуги), и просим взыскать лишь половину платы за содержание и ремонт жилья, т к бремя содержания и все такое. Судья задала вопрос, а почему половину, мол отдельных лицевых счетов нет, доли в праве также не выделены. а собственность совместная после развода все еще. Раздела имущества у супругов не было...

Подскажите, правильно ли я  мыслю: основания солидарной ответственности для БЫВШИХ супругов ЖК РФ не предусмотрены, т к ст 36 ЖК говорит о членах семьи сособственника. Долг по оплате коммуналки не является неделимым обязательством, значит не будет солидарности и по ст. 322 ГК РФ..

Как обосновать взыскание половины задолженности за содержание и ремонт жилья...По умолчанию доли равные?

Всем добрый вечер!

Вопрос состоит в следующем: подрядчик выполнял работы по договору по устройству плиты. По факту плиту недозалил до проектных отметок , т. е. толщина местами не выдержана более чем на 70%. Поверхность вся выполнена неровно, перепады по горизонтали больше нормативов допустимых. По КС-2 запроцентованы фактически выполненные объемы, т.е. сколько неровно залил м3 плиты, столько и выставил. Заказчик привлек третьих лиц для добетонирования толщины плиты до проеткных отметок и выравнивания всей поверхности.

Поскольку КС-2 неполностью оплачена, подрядчик заявил иск о взыскании долга.

Заказчик -встречный иск о взыскании убытков , состоящих из сумм добетонирования, уплаченных привлеченным подрядчикам.

Вопрос: будут ли данные расходы заказчика убытками, учитывая, что КС-2 подписана на фактический обьем залитой плиты (неравномерной), и полностью не оплачена заказчиком. Т. Е. заказчик не оплатил стоимость работ по заливке ВСЕЙ проектной плиты.

Имеются подписанные дефектационные акты подрядчиком, споров об объеме и браке не возникает... Вопрос больше теоретический...

Здравствуйте!

 Возможно ли провести зачет встречных требований по суммам, установленным судебными решениями, не вступившими в законную силу? в настоящий момент идет апелляционное обжалование.

С исполнителным производством все ясно, но возможно ли оспорить зачет, произведенный до вступления в силу решений суда?