Pskovit

В юридическую компанию требуется юрист/старший юрист. Основные направления деятельности – арбитражные споры и споры в судах общей юрисдикции. Дополнительные направления деятельности – все остальное, кроме уголовного права (например, трудовые, гражданские, семейные, жилищные споры в судах общей юрисдикции).
Вилка оклада для начала – 30-40 тысяч рублей
Нужен человек обладающий опытом представительства в судах общей юрисдикции ив арбитраже (в резюме перечислите категории дел).
Дополнительным плюсом будет являться наличие опыта в следующем:
- опыт регистрации юридических лиц;
- опыт сопровождения сделок с жилыми помещениями и земельными участками (купля-продажа, дарение) и регистрации в ФРС;
- опыт составления гражданско-правовых договоров и консультирования предприятий по различным не сложным правовым вопросам.
У соискателя должны быть нормальные знания общей части ГК и основных договоров особенной части ГК, хорошие знания ГПК, АПК.
Возрастных ограничений нет, обязательных требований по высшему образованию нет. Отличные перспективы роста вплоть до начальника юр.отдела в ближайший год работы.
Возможны премии за успешно проведенные дела.

Присылайте резюме и контактные данные на pskovit@gmail.com

В небольшую юридическую компанию (штат – 10 человек) требуется юрист/младший юрист. Компания находится в центре Москвы, 2-х минутах от Таганской площади. Основные направления деятельности – арбитражные споры, корпоративное обслуживание организаций, недвижимость. Дополнительные направления деятельности – все остальное, кроме уголовного права (например, трудовые, гражданские, семейные, жилищные споры в судах общей юрисдикции).
Вилка оклада – 20-30 тысяч рублей (плюс оплата мобильника и проезда). Особо угодившим на собеседовании можем еще добавить денег. Нужен человек обладающий опытом оказания юридических услуг в нескольких из перечисленных областей права:
- опыт представительства в судах общей юрисдикции и/или в арбитраже (в резюме перечислите категории дел);
- опыт регистрации юридических лиц;
- опыт сопровождения сделок с жилыми помещениями и земельными участками (купля-продажа, дарение) и регистрации в ФРС;
- опыт составления гражданско-правовых договоров и консультирования предприятий по различным не сложным правовым вопросам.
У соискателя должны быть нормальные знания общей части ГК и основных договоров особенной части ГК (про контрактацию, ренту, игры и пари на собеседовании спрашивать не будут).
Соответственно, человек, которого возьмем, будет заниматься приоритетно, тем, что он умеет лучше всего, а также всем остальным из выше перечисленного. Основное рабочее время работник будет проводить в офисе. Но в случае необходимости, и занятости курьера, у работника не должно возникать никаких проблем самостоятельно съездить в 46-ю налоговую и заказать выписку, либо встретиться с клиентом, получить документы.
Возрастных ограничений нет, обязательных требований по высшему образованию нет (толковые студенты с годом-двумя опыта также приглашаются). Коллектив дружелюбный, хорошие перспективы роста, отличный профессиональный опыт, возможны премии за успешно проведенные дела.

Присылайте резюме и контактные данные на pskovit@gmail.com

Есть иностранец, зарегистрировавший ИП по российскому законодательству. У иностранца оформлено разрешение на временное проживание в Москве.
Должен ли иностранец получать еще разрешение на работу для ведения деятельности в Москве?

В ст. 2. закона "О правовом положении иностранных граждан" указано, что разрешение на работу выдается и для ИП.

Статья 13.4. этого же закона вроде устанавливает четкий перечень когда разрешение на работу получать не нужно и РВП в этот список не входит.

А в статье 13.5. указывается, что временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание. И ничего не говорится про разрешение на работу.

Все-таки нужно или не нужно разрешение на работу для ИП?

Насколько реально учесть всю большую сумму штрафа по договорному обязательству на расходы? Сумма договора 20 млн. - неустойки по договору - 10 млн.
Судебного решения нет, есть признание долга, что само по себе - основание для отнесение на внереализационные расходы (ст. 265 НК), неустойка не особо адекватна последствиям нарушенных обязательств (несущественно задержалось строительсво). Возможны ли претензии налоговых органов только на том основании, что неустойка слишком велика, а нарушение обязательства незначительно?

Из инвестконтракта у одной организации (Кредитор) есть право требования к другой организации (Застройщику) на передачу квартир. Данное право требования в свою очередь было куплено Кредитором за 30 миллионов рублей в 2005 году. Ситуация складывается так, что строительство задерживается, начинаются проблемы. В итоге, организации договорились, то что Застрощик выплачивает Кредитору 45 миллионов рублей (отступное) и обязательство прекращается. Цель - отнести все 45 миллионов выплат на расходы Застройщика.
Предлагались различные схемы - в т.ч. уступка требования Кредитором Застройщику (совпадение должника и кредитора) - не подходит, посмотрел.
В налоговом я не особо большой спец, дело очень срочное, прошу совета, какие возможны варианты?