Перейти к содержимому






Mely

Регистрация: 07 Aug 2006
Offline Активность: 05 Sep 2015 01:13
-----

Мои темы

одновременное обжалование постановления об АП и эвакуацию

26 August 2015 - 22:59

Хочу обжаловать постановление в части привлечения меня к ответственности по ч. 4 ст. 12.19. - т.к. авто не создавало препятствий для движения других ТС. От ответственности я не отказываюсь, считаю, что я должна отвечать по ч. 1 ст. 12.19. Но по этой статье не эвакуируют. Машина стояла менее 3 м от сплошной, но она не мешала движению других ТС, т.к. находилась на крайней правой полосе (полос по направлению движения две) в ряду, где были припаркованы другие авто, но по правилам, т.е. стояли вдоль линии приближения, а на мне она превратилась в сплошную.

Как на практике происходит такое обжалование и возврат денег за штрафстоянку? Это одно производство или разные? Нужно будет для начала отменить постановление об АП, а потом взыскивать убытки?


представительство в гражданском процессе

10 January 2012 - 16:22

Добрый день!
Может ли простой юрист(не адвокат) участвовать в процессе, относящемся к государственной тайне?
Статья 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" в отношении адвокатов указывает, что только адвокаты, участвующие в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, допускаются к сведениям, составляющим государственную тайну, без проведения проверочных мероприятий.
Такое узкое понимание данной статьи было признано противоречащим положениям Конституции РФ, на что было указано в Определениях Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 NN 293-О, 314-О, согласно которым отстранение судом общей юрисдикции на основании оспариваемых норм адвоката, являющегося представителем истца, от участия в судебном заседании по мотивам отсутствия у него допуска к государственной тайне лишает истца возможности реализовать названное конституционное право в процедуре гражданского судопроизводства, которое должно осуществляться на основе принципов состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации). Но здесь речь идет только об адвокатах, а как быть с простым представительством? Может ли обычный юрист по аналогии быть допущен в подобный процесс? Я считаю, что может.. может у кого-нибудь есть иное мнение на этот счет?

счета абонентов связи

13 December 2011 - 23:44

Здравствуйте, коллеги!
Вопрос - может ли оператор связи открыть(или переоформить) лицевой счет абонента не у себя на балансе, а на балансе корпоративного банка? В соответствии с Правилами оказания телематических услуг Оператор связи обязан вести лицевые счета абонентов, на которых отражаются поступление средств оператору связи, а также списание этих средств в счет оплаты телематических услуг связи, оказанных в соответствии с договором. Но в данном случае он будет их вести, но уже на балансе банка. Возможно ли такое?
Все это необходимо, чтобы средства проходили через банк.. может в таком случае лучше обратиться к абонентам с просьбой открыть счет в банке и оформить безакцепт? И оператор будет доволен и банк будет сыт ))) или сильно заморочено? да и абонентов не уговоришь..

залог имущества ПИФа

11 November 2010 - 21:31

Всем, здравствуйте!
Вопрос такой - может ли УК заложить имущество закрытого паевого инвестиционного фонда? Законодательсто ведь вводит ограничения по имуществу для УК только в отношении активов акционерного инвестиционного фонда или активами паевого инвестиционного фонда, значит получается, что может? Или я что-то путаю?

предписание трудовой инспекции

26 October 2010 - 11:48

Добрый день!
У нас ситуация следующая - была проверка инспекции по труду, выявили нарушения (с которыми мы не согласны), вынесли предписание об отстранении пары вотрудников из-за якобы не прошедшего обучения по охране труда (обучали в организации, а они настаивают, что должны были в спец.образовательных учреждениях). Мы в соответствии с 294-ФЗ обжаловали предписание руководителю инспекции и получили ответ от начальника какого-то отдела, что они правы и предписание отменено не будет.
Получается, что мы воспользовались своим правом на обжалование и срок для подачи в Федеральную инспекцию или в суд пропустили. Можно его восстановить? И как быть с тем, что ответ на наши возражения дал обычный начальник отдела, а не сам руководитель?
спасибо.