Перейти к содержимому






Декстер

Регистрация: 07 Aug 2006
Offline Активность: 02 Mar 2022 03:21
-----

Мои темы

Воскресить три исполнительных производства в Екатеринбурге

02 September 2019 - 08:54

Добрый день!

Три исполпроизводства в Верх-Исетском отделе приставов были прекращены. На письма с предложением вновь возбудить - молчание. Бездействие не обжаловалось. Нужно вновь запустить, чтобы срок предъявления исполлистов не истек.


Нужна помощь в исполнительных производствах по РФ.

11 August 2016 - 19:17

Добрый день!

Ищу людей, которым было бы интересно посотрудничать на условиях % от реально взысканных сумм.

Долги просужены, исп. производства возбуждены, но толку-то от этого... договор услуг заключим, доверенность на представление интересов в ФССП выдам. Если кто-то есть в этих городах, и готов к труду - пишите тут или в личку. ))

Города:

Магнитогорск

Челябинск

Орел

Катав-Ивановск

Екатеринбург

Оренбург

Миасс

Сатка


Судебный юрист банка.

14 May 2014 - 22:24

Для периодических консультаций нужен банковский юрист. Специализация - судебное взыскание кредитов, в т.ч. обеспеченных залогом. Написание исков, консультации. Личного присутствия не требуется.


Реституция при торгах (банкроство). Взыскивать ли и с организатора или толь

16 December 2011 - 18:03

Добрый день!
Есть следующий вопрос.
Я сейчас признаю торги (банкротство) недействительными. Проводил организатор.
В иске прошу:
"..признать недействительными торги по продаже имущества Должника по лоту: №1, признать недействительность сделки, заключенной по результатам торгов, и применить последствия ее недействительности."

Там две платежки по торгам - задаток (20%) - в адрес организатора торгов и основная часть (80%) - в адрес должника.
"применить последствия недействительности сделки" - это значит, что организатор возвращает полученный задаток, а должник - основной платеж?
Или, так как организатор действовал, скорей всего, по агентскому договору - всё возвращать должен должник?

ДТП - взыскание арендодателем автомобиля с работника арендатора

16 February 2011 - 14:33

Добрый день заглянувшим.
Ситуация сложилась следующая:
Одна организация (арендатор) арендует у второй (арендодателя) автомобиль.
Работник арендатора ночью (автомобилями работники пользуются как личными в том числе) НЕ при исполнении трудовых либо служебных обязанностей в пьяном виде попадает в ДТП.
Арендатор планирует закрываться, но пока некоторое время живой пробудет. Но недостаточное время для взыскания с работника (причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей. Ущерб подлежит возмещению в полном размере в случае, если он нанесен в результате действий работника, не связанных с исполнением им своих должностных обязанностей как в рабочее, так и в свободное от работы время.)
Возможно ли взыскание Арендодателем ущерба напрямую с работника Арендатора? Либо по цессии, может быть, уступить право требования?.. Бесплатная цессия получится - ибо кредитор и должник в лице Арендатора совпадут.. И не пятница вроде - а уже ничего умного и не приходит.
Какие будут мысли - в каком направлении копать?