Lestat

Проект четвертой части предусматривает возможность самих контрагентов (автора и его правопреемника) выбрать модель заключаемого между ними договора: как в договоре уступки исключительных прав, так и в лицензионных договорах встречается формулировка "передает или обязуется передать".

Возникают следующие вопросы:

А) Насколько все это логично с точки зрения высокой теории, когда чаще всего в рамках одной договорной формы невозможно сочетание реальности/консенсуальности?

Б) Что мы будем принимать за момент исполнения договора в его реальной форме? Момент подписания Акта о передаче исключительных прав?

В) Если появляется этот пресловутый Акт, то какова его природа? Распорядительная сделка ли это или, может быть, что-то иное?

ЗЫ Вопрос через год перейдет в практическую плоскость, а потому имеет потенциальную актуальность.

Добрый день!

Понимаю, что, как студент 3го курса, вряд ли могу претендовать на глубокие познания в области теории Интеллектуальных прав (интеллектуальной собственности/исключительных прав - это уж кому как угодно).

Однако хотел бы поставить ребром такой вопрос: насколько, по Вашему мнению, вписываются интеллектуальные права в классическую систему субъективных гражданских прав? Действительно ли можно отнести интеллектуальные права к разновидности абсолютных прав?

Я считаю, что с юридическим признанием прав авторов/изобретателей дуализму (относительные/абсолютные) был положен конец. В случае с интеллектуальными правами легко представить ситуацию, при которой управомоченным будет не одно лицо, а гораздо больший круг лиц. Согласитесь, это существенно отличается от классического противопоставления: "1 управомоченный - неопределенный круг обязанных лиц".

Какие Ваши мысли по данной сугубо теоретической проблеме?

ЗЫЖ я сейчас нахожусь в процессе выбора темы для очередной курсовой. Был бы очень признателен, если бы Вы подсказали мне какие-либо проблемы в рамках права интеллектуальной собственности, которые бы сочетали практический и теоретический аспекты!!