PROZESSS

BRD
6yp
1. Гражданский кодекс регулирует отношения, указанные в его ст.2. Процессуальные отношения в этот кург ни разу не попадают.
2. Доверенность по гражданскому кодексу - это письменное полномочие на совершение сделок. В судебном процессе сделки не совершаются (в идеале  ).
3. То, что

Цитата
общая (материальный кодекс) и специальная (процессуальный)
- это, извините, глупость. Не может норма частного права быть общей по отношению к норме публичного (как, впрочем, и наоборот).

Smertch, ППКС!!!

Adr, очень полезная ссылка. Респектище !!!!! Как раз сейчас разрабатываем генплан и бъемся с земельным над разграничением "границы населенного пункта" (адм.-терр.) и "черта поселения".

Действительно, порой антураж в здании суда, а так же поведение мировых и иже с ними во время процесса заставляют задуматься о многом.

Да уж, с этими мировыми как собирательным понятием сложно заранее предложить универсальную формулу поведения. Они ж все - индивидуальности, что ни МС - то кадр .
Квалификация - самая низкая из судей, зато гонору!!! Вот уж, действительно, таким людям власть (даже самую малую толику) в руки давать нельзя.

Для начала в квалиф.комиссию...

- ViRUS прав. Сейчас уже процессуальными средствами ничего не добьешься -отмены не будет, ИМХО.
А вот несколько подпортить судье кровь через обращение в квалифколлегию - реально. После прихода к власти в ВАСе ИАА [SIZE=7]реально[SIZE=7] в арбитражной системе стали "закручивать гайки". Правда, чем южнее суд - тем он коррумпированее (про горные республики ВООБЩЕ молчу), там у них может "рука руку моет" и в квалифколлегии. Надо сразу и в "вышку" писать, инспектору по пр.органам при полномочном представителе Президента РФ по фед. округу и т.д.
Решение, конечно, не отменят, и с судьей на первый раз ничего не сделают ("указанные в жалобе доводы подтверждения не нашли" и т.п.). Но вот "на карандаш" - возьмут, эт-точно.
Но сразу надо подумать о другом аспекте: в Краснодарском АС Вы сразу прослывете "скандальной" стороной, а вот плохо это/хорошо - решать Вам