|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: -ЕгоР-
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 265
- Просмотров: 3316
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
стоимость востановительного ремонта выше рыночной
02 November 2009 - 14:34
Всем привет! Взыскали с виновника стоимость востановительного ремонта, которая превышает рыночную стоимость автомобиля. Вышестоящий суд отменил, указав на неосновательное обогащение и разъяснил, что взыскивается только рыночная стоимость. А как быть с годными остатками? Если автомобиль остается у истца, то опять просматривается н/о, либо рыночная за минусом стоимости г/о.
милицейский произвол
13 July 2009 - 14:57
Всем привет! В поиске ничего похожего не нашел, может кто подскажет, поскольку с подобным в первый раз сталкнулся.
Мужчина выходя из магазина увидел как сотрудники милиции запихивают его жену в машину. Подошол выяснить на каком основании происходит задержание, на что ему тоже предложили проехать. После доставления в ГОМ мужчину поместили в медвытрезвитель, а жену спустя два часа увезла скорая (ничего серьезного). Впоследствии позвонили по тел. доверия (проводится служебная проверка). Вопросы:
1. В отношении женщины. Два часа провела в отделе без составления каких-либо документов. Имеет ли смысл обжаловать действия ППС и на сколько это может быть эффективно?
2. В отношении мужчины. Достаточно ли визуального освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фельдшером медвытрезвителя, чтобы определить степень а/о, либо необходимо использовать тех. ср.
Мужчина выходя из магазина увидел как сотрудники милиции запихивают его жену в машину. Подошол выяснить на каком основании происходит задержание, на что ему тоже предложили проехать. После доставления в ГОМ мужчину поместили в медвытрезвитель, а жену спустя два часа увезла скорая (ничего серьезного). Впоследствии позвонили по тел. доверия (проводится служебная проверка). Вопросы:
1. В отношении женщины. Два часа провела в отделе без составления каких-либо документов. Имеет ли смысл обжаловать действия ППС и на сколько это может быть эффективно?
2. В отношении мужчины. Достаточно ли визуального освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фельдшером медвытрезвителя, чтобы определить степень а/о, либо необходимо использовать тех. ср.
Алименты "недостойной" супруге
17 June 2009 - 18:21
Ситуация не простая. Может быть кто сталкивался и знает что-либо интересное (Постановления, решения и т.д.). Мы со стороны платильщика. Ребенку год.
ст. 150 ч. 4 УК как доказывается?, не за горами 228 УК
03 April 2009 - 17:15
Ситуация на мой взгляд действительно сложная.
У человека производят обыск по решению суда на предмет обнаружения наркотических средств. Результат отрицательный, в квартире ничего не обнаружено. Допрашивают в качестве подозреваемого (он на 51 молчит), избирают меру пресечения (подписка) и по истичении трех месяцев не беспокоят. Далее, вызывают в комитет проводят очную ставку с несовершеннолетним и через неделю ознакамливают с постановлением о возбуждении в отношении него два у.д. по ч. 4 ст. 150 УК (он по 51 молчит). грозятся, что скоро предъявят обвинение по 228.1 ч.3 УК.
Вот вопрос, как на практике возможно на основании свидетельских показаний так мурыжить человека? У кого есть опыт, поделитесь пожалуйста.
У человека производят обыск по решению суда на предмет обнаружения наркотических средств. Результат отрицательный, в квартире ничего не обнаружено. Допрашивают в качестве подозреваемого (он на 51 молчит), избирают меру пресечения (подписка) и по истичении трех месяцев не беспокоят. Далее, вызывают в комитет проводят очную ставку с несовершеннолетним и через неделю ознакамливают с постановлением о возбуждении в отношении него два у.д. по ч. 4 ст. 150 УК (он по 51 молчит). грозятся, что скоро предъявят обвинение по 228.1 ч.3 УК.
Вот вопрос, как на практике возможно на основании свидетельских показаний так мурыжить человека? У кого есть опыт, поделитесь пожалуйста.
В состав имущества входит недвижимость
01 April 2009 - 21:34
К нотариусу обратились в срок. В связи отсутствием Св-ва о собственности на недвижимость (гараж) нотариус порекоментдовала в суд.
Гараж принадлежал супругам. Имеющиеся док-ты оформлены на наследодателя.
Вопрос в следующем: признавать право собственности в суде на пережившего супруга либо еще существует какой-нибудь вариант решить ситуацию?
Гараж принадлежал супругам. Имеющиеся док-ты оформлены на наследодателя.
Вопрос в следующем: признавать право собственности в суде на пережившего супруга либо еще существует какой-нибудь вариант решить ситуацию?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: -ЕгоР-
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·