Аlex_corp energy 2006
Простите, а за что должно быть стыдно?
ДА, ТОВАРИЩ, ВАМ НУЖНО К ДОКТОРУ , а не на ЮРКЛУБ)))) УДАЧИ ВАМ!
|
||
|
18 October 2006 - 17:54
Аlex_corp energy 2006
Простите, а за что должно быть стыдно?
18 October 2006 - 17:37
С высшим образованием да еще и З/п - 500-700 $, да еще и белая. Соц. пакеты будем обсуждать если подойдете. - ВЫ ВАЩЕ ДЕЕСПОСОБНЫЙ ЧЕЛОВЕК??????????????? ВАМ НЕ СТЫДНО??????Работу предлагает крупный банк. Собственно набираю сотрудников в свой Департамент, нужны два умных молодых юриста.
Требования: высшее юридическое образование, хорошее знание гражданского права (обязательственное - от зубов), желательно знание гражданского и арбитражного процесса. Приветствуется наличие опыта. Всему остальному научим.
З/п - 500-700 $, белая. Соц. пакеты будем обсуждать если подойдете.
Резюме жду на адрес: tyukhteeva@gmail.com
10 October 2006 - 11:23
Данное положение необходимо указать в передаточном акте!!! Что касается Устава ФГУП, к которому осуществляется присоединение, то здесь на практике встречаются разные ситуации. У меня, например, имел место случай ,когда мы в уставе (типовой шаблон, утв. росимуществом) указывали лишь новый размер уставного фонда и не указывали закрытые в рамках реорганизации филиалы данного ФГУПА. И Росимущество и отраслоевой орган, в ведомственном подчинении которого находился ФГУП, к которому осуществлялось присоедиенние , с успехом данный устав заглотнули и утвердили. Но было и наоборот, когда росимущество потребовало указать на правопреемство как в передаточном акте, так и в уставе реорганизованного ФГУП. Мне кажется, что 2 вариант был более правильный с точки зрения закона и смысла реорганизации ФГУП в форме присоединения!Уважаемые коллеги!
скажите пожалуйста при реорганизации в форме присоединения одного ФГУП-2 к другому ФГУП-1 необходимо ли в уставе ФГУП-1, к которому осуществляется присоединение, указывать, что данное предприятие является правопреемником всех прав и обязанностей присоединенного к нему ФГУП-2?
Спасибо за ответы.
21 September 2006 - 17:50
Решение о приватизации было принято ФАУФИ в 2005 году. К решению имеются приложения: перечень имущества, подлежащего приватизации в составе имущественного комплекса и, соответственно, перечень имущества, не подлежащего приватизации. Порядок использования неподлежащего приватизации имущества не определен.
А вопросы в следующем.
1. Все приложения к решению о приватизации, уведомления кредиторов, объявления в Вестнике гос. регистрации от имени ФГУПА подписаны ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ. Однако, в течение 2006 года, на основании указаний министерства, у которого ФГУП находится в ведомственном подчинении, были внесены изменения в устав ФГУПА. Руководитель стал именоваться ДИРЕКТОРОМ. Устав в новой редакции зарегистрирован в ИМНС, а сведения об изменении наименования лица, действующего от имени предприятия без доверенности, пока нет. Необходимо ли обращаться в ФАУФИ с просьбой внести изменения в решение о приватизации, публиковать ли новое объявление в связи изменением наименования руководителя? Смущает еще и отказ в регистрации АО в связи с тем, что заявления в ИМНС будут подписаны директором, а все передаточные документы генеральным директором. Или это не принципиально?
2. Что происходит с имуществом, не подлежащим приватизации? Оно остается "за бортом" после регистрации АО или руководитель ФГУПА/АО несет уже персональную ответственность за это имущество (недвижимость)? Вопрос весьма принципиален, т.к. самого имущества в наличии уже нет, а ФАУФИ не дает разрешения на списание с баланса.
Выскажитесь, пожалуйста.
21 September 2006 - 17:37
Коллеги,
надо присоединить ООО А и ООО Б к ООО С,
представляется следующая последовательность мероприятий:
1. Проведение ревизии в присоединяемых обществах
2. Заключение договора о присоединении.
3. Принятие каждым реорганизуемым обществом решения о реорганизации в форме присоединения (общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме присоединения, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о присоединении, а общее собрание участников присоединяемого общества также принимает решение об утверждении передаточного акта
4. Подача в налоговый орган сообщения о реорганизации
5. Проведение налоговой проверки присоединяемых обществ
6. Опубликование сообщения в уполномоченном органе сообщения о реорганизации (по всем обществам) и направление всем известным кредиторам уведомлений о реорганизации
7. Проведение совместного собрания участников реорганизуемых обществ
8. Подача в налоговый орган заявлений о присоединении (от присоединяемых обществ),
9. Подача в налоговый орган заявлений о внесении изменений в учредительные документы присоединяющего общества.
Как вы думаете, я прав???
А потом подача сообщения о реорганизации и подача заявы по форме 16003 это не одно и тоже и это не надо делать одновременно?
На уведомление кредиторов и прочие действа уйдет немало времени, значит между принятием решения о реорганизации и подачей заявы по форме 16003 пройдет не мало времени???
Все общества находятся в Москве, а значит моя дорога лежит в ИФНС ? 46?
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru