Себастьян

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Хотелось бы узнать ваши мнения относительно того, кто может быть истцом по негаторному иску?
В каких случаях залогодержатель может требовать отмены ареста (исключения из описи)?
Имеется ли арб. практика по данному вопросу?

Здравствуйте, коллеги!

У кого-нибудь уже имеется опыт применения ст. 30 ГПК?
К кому предъявлять иск кредитору, если наследники не вступили в права наследования? Согласно ст. 30 ГПК

    2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

ст. 1175 ГК РФ

    3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Принимая во внимание п.2 (подп. 4) ст. 92 АПК следует ли понимать, что обеспечительные меры применяются исключительно в отношении требований, имеющих имущественный характер?

Какова судебная перспектива иска и применении последствий недействительности ничтожной сделки в следующей ситуации:

1. в нарушение закона стороны заключили мировое соглашение (в собственность передан предмет ипотеки, находящийся под арестом), утв. АС.
- правовая связь сторон - залогодатель и залогодержатель
- арест наложен в порядке п.3 ст. 115 УПК РФ в интересах третьего лица
2. сроки кассац. обжалования определения АС и пересмотра его в порядке надзора истекли.
3. возникает идея подать автономный иск о применении послед. недейств. сделки. Эта идея мне не нравится по тем соображениям, что сделка, заключенная в суде, подлежит отмене в суде именно посредством обжалования судебного акта, ее утвердившего.

Есть ли подобная практика, какие будут мнения у уваж. коллег?

Уважаемые, поделитесь опытом и наблюдениями:
1. насколько вероятно удовлетворение АС ходатайства о пропуске срока на касс обж?
2. какие виды причин можно назвать уважительными?