Stanislav Gromov

ИмеюКнигу Поротикова, Ольга Александровна.
П59 Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / О.А. Поротикова. — М. : Волтерс Клувер, 2007. — 256с. - ISBN 5-466-00219-4 (обл.).

Крайне срочно нужна соответствуюшая книгам Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве /
С7
Ю163 Юдин, А. В. (Андрей Владимирович), канд. юрид. наук, ст.
преп.
Злоупотребление процессуальными правами в гражданском
судопроизводстве /А. В. Юдин. -СПб. :Издательский дом С.-
Петерб. гос. ун-та ;Изд-во юридического факультета С.-
Петерб. гос. ун-та,2005. -360 с.-Библиогр. : с. 343 - 356.
ISBN 5964500315 :

Кто может, поможите, очень срочно.

Вот что представляется. В последнее время в науке активизировалась тема злоупотреблений процессуальными правами. В ходу такие термины, как «недобросовестное предъявление иска», «злонамеренность использования своих прав», «условно обоснованный иск» и т.д. Это все цитаты, если нужны ссылки - будут.

Юридические ли это термины или больше моральные. И как можно так не только говорить, но и квалифицировать в судебных документах те или иные действия сторон?
Ведь чтобы иметь на то основания, необходимо, как минимум, доказать наличие прямого или, хотя бы, косвенного умысла. А этого в судах не выясняется никогда. А если это, например, результат всего лишь неправильного представления об обстоятельствах дела и т.д.

Не удержусь еще от одной цитаты: «Имеющиеся в процессуальном праве институты состязательности, равноправия не только не предотвращают, а, напротив, способствуют эскалации конфликта, нарушению прав лиц, участвующих в деле…»!!! Дальше уже некуда.

Оштрафовать в связи с процессуальными злоупотреблениями можно лишь, да это сплошь и рядом так и происходит, за проявление неуважения к суду.
Но, злоупотребление процессуальным правом означает, что лицо действует в рамках дозволенного поведения, но использует свое право в целях, противоречащих целям правосудия, в то время как проявление неуважения к суду всегда противоправно и выражается совсем в других действиях.

Проблема в том, можно ли вообще говорить о процессуальных злоупотреблениях, если те или иные действия законны, документы приняты судом, производится судебный процесс.
Действительно, если стороны, применяя те или иные процедуры, хотят, например, затянуть процесс и это в действительности происходит, но используются при этом, легальные и предусмотренные законом процессуальные институты и возможности, то это, даже по формальным основаниям, не есть процессуальное злоупотребление с его стороны и тем более, эти действия невозможно квалифицировать как неуважение к суду.

Возникает вопрос: существуют ли вообще в природе злоупотребления процессуальными правами в современной судебной практике по гражданским делам??
Каковы должны быть реальные действия, чтобы в них на 100 & #37 содержался состав злоупотребления процессуальным правом?
Цель при этом не имеет никакого значения, да и в условиях гражданского процесса, как и мотив, умысел, фактически недоказуема. Это не следственный процесс, фактически инициаторами и ведущими рассмотрения спора являются стороны. Суд его лишь разрешает.

Вот такие мысли, подскажите, кто чего думает.

Не могу открыть и старый ящик, потому-что забыл все.
И не могу менять E-Mail, поскольку идет активация и вы находитесь в режиме активации, а сообщения уже накапливаются.
Скажите, христа ради, как поменять почтовый ящик!!!.

Помогите разобраться, ничего срочного, но интересно.

Журнал сам попросил статью, публикация в наборе. Сейчас от меня просят данные паспорта, фото, номер ИНН, номер страхового пенсионного и т.д. Как объясняют, для авторского договора.
Затем мне высылают гонорар, номер журнала с публикацией и этот авторский договор.
И что мне теперь с этим договором делать? Или это просто его оформили задним числом? Раньше было проще – статью отправил, опубликовали и все. Ни о каких договорах речи не было?!

Помогите разобраться, ничего срочного, но интересно.

Журнал сам попросил статью, публикация в наборе. Сейчас от меня просят данные паспорта, фото, номер ИНН, номер страхового пенсионного и т.д. Как объясняют, для авторского договора.
Затем мне высылают гонорар, номер журнала с публикацией и этот авторский договор.
И что мне теперь с этим договором делать? Или это просто его оформили задним числом? Раньше было проще – статью отправил, опубликовали и все. Ни о какх договорах речи не было?!